Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1730/22
Номер провадження 2/373/89/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23лютого 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря Киришун Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2022 позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .
07.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 06.12.2022 о 10:00.
06.12.2022 розгляд справи відкладено до 22.12.2022 о 16:00 в зв`язку з неявкою сторін.
22.12.2022 судове засідання відкладено на 27.01.2023 о 11:00 в зв`язку з перебуванням головуючої-судді на лікарняному.
27.01.2023 справу знято з розгляду в зв`язку з відключенням електроенергії в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді. Судове засідання відкладено до 15.02.2023 о 11:00.
15.02.2023 судове засідання відкладено до 23.02.2023 о 16:00 в зв`язку з неявкою учасників справи.
23.02.2023позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 12 жовтня 2022 року судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. за платежем № 1081671838 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач Гу ДКСУ в Київськ.обл., ЕДРПОУ: 37955989, МФО: 0, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 109178640, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1730/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: