Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/144/23
2/368/245/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2023 р.
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , третя особа без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна ноторіальна контора (09200, площ. Незалежності, б.1, м. Кагарлик, Обухівського р-н, Київської обл.,) Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (09200, вул. 97 Стрілецької дивізії, м. Кагарлик, Обухівського р-н, Київської обл.,) Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки (08700, вул. Київська, 40, м. Обухів, Київської обл.,) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
10.02.2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна ноторіальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України13.02.2023 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна ноторіальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу було залишено без руху.
22.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області було надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , третя особа без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна ноторіальна контора (09200, площ. Незалежності, б.1, м. Кагарлик, Обухівського р-н, Київської обл.,) Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (09200, вул. 97 Стрілецької дивізії, м. Кагарлик, Обухівського р-н, Київської обл.,) Обухівський районний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки (08700, вул. Київська, 40, м. Обухів, Київської обл.,) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15березня 2023року на09год.30хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: ( 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі п`ятиденний строк для надання пояснень щодо позову та триденний строк до надання пояснень на відзив, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляд справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 23.02.2023 року.
Суддя: І.І. Шевченко
Судове рішення № 109178476, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/144/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: