Ухвала суду № 109177882, 23.02.2023, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 296/7564/21

Номер провадження 2-во/289/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 постановленій у справі №296/7564/21 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його позову до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2023.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаному рішенні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його позову до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про захист прав споживачів задоволено частково.

Під час постановлення вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено по батькові стягувача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст.260-261,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2023 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2023, постановленій у справі №296/7564/21 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його позову до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» про захист прав споживачів, зазначивши по батькові стягувача: « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко