Рішення № 10917732, 19.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 21/9219.08.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком МП Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелена"

про стягнення боргу 1066, 07 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Від позивача           Новікова О.М. (дов. № 53/МП/С від 16.08.10р.)

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком МП Україна" (далі по тексту позивач) заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелена" (далі по тексту відповідач) 1052,93 грн. суми заборгованості, 13,14 грн. суми пені, а також про стягнення з відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором поставки товару № 878 від 16.12.2009р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.10р. було порушено провадження у справі № 21/92 та призначено розгляд справи на 19.08.10р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медком МП Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелена" укладено Договір поставки товару № 878 від 16 грудня 2009 року, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання здійснити поставку відповідачеві товар, а відповідач зобов”язався прийняти його та оплатити, відповідно до умовах даного Договору. Також 22 грудня 2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 878.

Отже, внаслідок укладення Договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України виникли цивільні права та обов’язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

На виконання умов Договору позивач поставив та відвантажив відповідачеві товар згідно видаткових накладних № № РН-061516, РН 061517, РН 061518 на загальну суму 1787,63 грн.

Відповідно до п. 4.4 Договору покупець (відповідач по справі) зобов»язаний здійснювати оплату товару не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки товару покупцю.

01.06.10р. Відповідачем було частково сплачено за отриманий товар в сумі 734, 70 грн.

Матеріали справи свідчать, що вартість поставленого товару на час подання позову відповідачем не оплачена так відповідач заборгував позивачеві суму коштів в розмірі 1052,93 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 193 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів оплати грошових коштів за поставлений позивачем товар по Договору суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 1052,36 грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлена вимога щодо стягнення з відповідача пені 13,14 грн.

Враховуючи несвоєчасне погашення Відповідачем заборгованості та керуючись ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та ч.2 ст. 258 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені у сумі 54 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в сторону Позивача, то судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на Відповідача в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 33, 49, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелена" (юридична адреса: 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-«А», р/р 26002000521001, в Оболонській філії «Укрінбанк», МФО 322993, код ЄДРПОУ 22953597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком МП Україна" (юридична адреса: 03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 04071, м. Київ, пров. Електриків, 3, р/Р 26001026833201 в Печерському відділенні Київської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 35432061) 1052 (одну тисячу п»ятдесят дві) грн. 40 коп. суму заборгованості; 13 (тринадцять) грн. 14 коп. пені; 102 (сто дві) грн. 00 коп. суму державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.О. Шевченко