Рішення № 109177211, 22.02.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1658/22

Провадження № 2/273/177/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до моменту досягнення дітьми повноліття.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 15.09.2009 року між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У певний час стосунки між нею і відповідачем почали погіршуватися . Наслідком цього стало те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та виховання їхній дітей. У зв`язку з цим нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з нею і перебувають на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Відповідач є працездатною особою, однак на даний час не працевлаштований, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має.

Ухвалою судді від 06.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін (а.с. 15 16 ).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилас, будучи належним чином повідомлена, в прохальній частині позову, просила розглядати справу без її участі позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, копія позовної заяви з додатками направлялася останньому за місцем його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, а саме: АДРЕСА_1 , що відповідає вимогам п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Відзиву на позов відповідач не направив. Клопотань від сторін не надходило.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Справа вирішується за наявними матеріалами, згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити , з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 15.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1635, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.09.2009 року (а.с. 10).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.2011 року, та серії НОМЕР_3 від 03.05.2013 року батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11, 12 ).

Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує батьківського обов`язку по утриманню дітей, не надає коштів на їх утримання позивачці, офіційного місця працевлаштування не має.

Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ЗАконом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2023 року і на весь рік в розмірі 2833 грн.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Виходячи із вищевикладеного, а саме те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років становить 1416 гривень 50 коп., тому суд виходить за межі позовних вимог та відповідно до закону присуджує розмір аліментів у твердій грошовій формі, що відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 274-279,354, 430 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: с. Осичне Новоград-Волинського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1416 гривень 50 коп. на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 30.09.2022 року і до повноліття дітей , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежуза один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ареєстрований за адресою: с. Осичне Новоград-Волинського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 , непрацюючого, на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. ( код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Васильчук