Ухвала суду № 10917721, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/120-б15.07.10

за заявою закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест"

(код 35899912)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Дзюба О.В., представник за довіреністю № 8/13 від 14.01.2010

від боржника: не з’явився

розпорядник майна: не з’явився

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2010 порушено провадження по справі № 28/120-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2010.

У зв’язку з технічними обставинами судове засідання призначене на 01.04.2010 не відбулось та було перенесено на 02.04.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.04.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" на 530522,05 грн., призначено у справі № 28/120-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (ліцензія серії АВ № 499241 від 24.02.2010), зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 01.07.2010.

Ухвалою суду від 01.07.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 15.07.2010.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Гео - Капітал Інвест" було опубліковано в газеті «Урядовий Кур’єр»№ 81 від 06.05.2010.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання 15.07.2010 судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Гео - Капітал Інвест".

13.05.2010 (заява зареєстрована 17.05.2010) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет»на суму 18414,91 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами дистриб’юторського договору на поставку товару № 63 від 27.10.2008.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від від 15.07.2009 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 15.07.2009 позов заявника задоволено частково та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет»17421,06 грн. –основного боргу, 500,00 грн. –пені, 184,99 грн. –трьох відсотків річних, 190,86 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 18414,91 грн.

Таким чином вимоги заявника, підтверджені рішенням господарського суду, що набрало законної сили визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі та відносяться до вимог четвертої черги.

Вимоги ТОВ «Інтермаркет»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, при цьому розпорядник майна не вірно визначив черговість, зокрема помилково віднесено пеню в розмірі 500,00 грн. до четвертої черги.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ТОВ «Інтермаркет»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 18414,91 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги в розмірі 17914,91 грн., до вимог шостої черги в розмірі 500,00 грн..

28.05.2010 (заява зареєстрована 02.06.2010) з вимогами до боржника звернулось відкрите акціонерне товариство «Запорізький хлібокомбінат № 1»на суму 62466,24 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору № 133/08 від 01.10.2008.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від від 02.10.2009 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 02.10.2009 позов заявника задоволено та стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1»57705,79 грн. –основного боргу, 2668,75 грн. –пені, 905,97 грн. –інфляційних нарахувань, 333,59 грн. –трьох відсотків річних, 616,14 грн. - державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 62466,24 грн.

Таким чином вимоги заявника, підтверджені рішенням господарського суду, що набрало законної сили визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі та відносяться до вимог четвертої черги.

Вимоги ВАТ «Запорізький хлібокомбінат № 1» визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, при цьому розпорядник майна не вірно визначив черговість, зокрема помилково віднесено пеню в розмірі 2668,75 грн. до четвертої черги.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ВАТ «Запорізький хлібокомбінат № 1»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 62466,24 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги в розмірі 59797,49 грн., до вимог шостої черги в розмірі 2668,75 грн..

01.06.2010 (заява зареєстрована 03.06.2010) з вимогами до боржника звернулось акціонерне товариство закритого типу «Херсонська кондитерська фабрика»на суму 93700,00 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 03/12 від 12.12.2008.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від від 26.02.2010 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2010 позов заявника задоволено та стягнуто на користь акціонерного товариства закритого типу «Херсонська кондитерська фабрика»93700,00 грн. –основного боргу, 937,00 грн. - державного мита та 320,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 94949,50 грн.

Таким чином вимоги заявника, підтверджені рішенням господарського суду, що набрало законної сили визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі та відносяться до вимог четвертої черги.

Вимоги АТЗТ «Херсонська кондитерська фабрика»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог АТЗТ «Херсонська кондитерська фабрика»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 94949,50 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

04.06.2010 (заява зареєстрована 08.06.2010) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА»на суму 252626,94 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 0501/13-3Д-09 від 05.01.2009.

При цьому, заявником на доказ викладених у заяві обставин додано копію договору поставки № 0501/13-3Д-09 від 05.01.2009, належним чином засвідчені копії видаткових накладних № В-00000008 від 05.01.2009, № В-00000162 від 04.02.2010, № В-00000176 від 07.02.2009, № В-00000397 від 23.03.2009 та № В-00000416 від 28.03.2009 скріплені підписами обох сторін та печатками підприємств.

Як зазначає кредитор, станом на день звернення до суду заборгованість боржника складає 252626,94 грн., що підтверджується доданими до заяви про визнання кредиторських вимог документами.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначеної суми не відбулась.

Вимоги ТОВ «ВІВА»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ТОВ «ВІВА»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 252626,94 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

04.06.2010 (заява зареєстрована 08.06.2010) з вимогами до божника звернулось відкрите акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»на суму 26656,33 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору № 691 від 04.03.2009

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від від 27.07.2009 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 27.07.2009 позов заявника задоволено та стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»25334,12 грн. заборгованості за договором № 691 від 04.03.2009, 83,10 грн. –трьох відсотків річних, 665,78 грн. –пені, 260,83 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 26656,33 грн.

Вимоги ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, при цьому розпорядник майна не вірно визначив черговість, зокрема помилково віднесено пеню в розмірі 665,78 грн. до четвертої черги.

Таким чином вимоги заявника, підтверджені рішенням господарського суду, що набрало законної сили визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 26656,33 грн. та відносяться до вимог четвертої черги в розмірі 25990,55 грн., до вимог шостої черги в розмірі 665,78 грн..

Ухвалою підготовчого засідання від 02.04.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" на суму 530522,05 грн. визнані судом в повному обсязі, в зв’язку з чим підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 530522,05 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

15.07.2010 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Суд встановив, що до реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна включено вимоги закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" в розмірі 530522,05 грн. , які визнані ухвалою підготовчого засідання від 02.04.2010, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет»на суму 18414,91 грн., вимоги відкритого акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1»на суму 62466,24 грн., вимоги акціонерного товариства закритого типу «Херсонська кондитерська фабрика»на суму 94949,50 грн., вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА»на суму 252626,94 грн. та вимоги відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»на суму 26656,33 грн.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" в розмірі 530522,05 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет»на суму 18414,91 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" відкрите акціонерне товариство «Запорізький хлібокомбінат № 1»на суму 62466,24 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" акціонерне товариство закритого типу «Херсонська кондитерська фабрика»на суму 94949,50 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА»на суму 252626,94 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" відкрите акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика»на суму 26656,33 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" на загальну суму 985635,97 грн.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гео - Капітал Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова