Ухвала суду № 109176790, 23.02.2023, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/767/22

провадження № 2/156/20/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кицею Л.Ф.,

за участі:

представника позивачів адвоката Бурди Д.П.,

представниці 4-го відповідача Гаврилюк М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області (із застосуванням засобів відеоконференції) цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах котрих діє адвокат Бурда Дмитро Петрович, до ОСОБА_3 , Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за відповідачкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 28.11.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах котрих діє адвокат Бурда Дмитро Петрович, до ОСОБА_3 , Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за відповідачкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою судді від 01.12.2022 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2022 на 13 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 22.12.2022 за клопотанням представника позивачів - адвоката Бурди Д.П. підготовче засідання у справі № 156/767/22 відкладено на 17.01.2023 на 13 год. 00 хв., залучено до участі в справі № 156/767/22 як співвідповідача Поромівську сільську раду, вирішено інші клопотання учасників справи.

Ухвалоюсуду від17.01.2023у зв`язкуз відсутністювідомостей щодоналежного сповіщеннявідповідачки ОСОБА_3 про дату,час тамісце здійсненнязасідання (поштові відправленняне буливручені відповідачці,повернуті відділенням«Укрпошти» зпозначками «адресатвідсутній завказаною адресою»), підготовче засідання у справі № 156/767/22 відкладено на 09.02.2023 на 13 год. 00 хв.; оголошення щодо виклику до суду відповідачки розміщені на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Призначене підготовче засідання у справі № 156/767/22 відкладено на 23.02.2023 на 10 год. 00 хв. з причини перебування головуючого у справі судді в нарадчій кімнаті в зв`язку з розглядом кримінальної справи щодо застосування до особи примусових заходів медичного характеру.

Позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,їхнього представника ОСОБА_4 ,відповідачів ОСОБА_3 , Володимир-Волинську районну державну адміністрацію, Поромівську сільську раду, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання в справі.

Участь у засіданні, призначеному на 23.02.2023 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції взяли представник позивачів адвокат Бурда Д.П., представниця 4-го відповідача Гаврилюк М.О..

У підготовчому провадженні представник позивачів повідомив про цілковите підтримання заявлених вимог, адвокат Бурда Д.П. вважав, що суд має розглянути вимоги, викладені в позові, та захистити оспорюване право позивачів.

1-а відповідачка ОСОБА_3 не надала до суду відзиву на позов.

Представники 2-го відповідача (Володимир-Волинської районної державної адміністрації), 4-го відповідача (ГУ Держгеокадастру у Волинській області) надали до суду відзиви на позовну заяву, в яких заперечували проти задоволення позову.

Залучена до участі в справі як співвідповідач Поромівська сільська рада надала до суду клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника, за наявними у справі матеріалами, у вирішенні позову по суті покладалась на розсуд суду.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.

Позивачами (їхнім представником) не було подано заяви щодо забезпечення позову.

Відповідачі не подавали до суду зустрічних позовів у цій справі.

За твердженням адвоката Бурди Д.П., позивачами повідомлено суд про всі відомі обставини у справі, надані всі докази, на котрі містяться посилання у позовній заяві.

Ухвалою судувід 22.12.2022 вирішені питання щодо забезпечення участі адвоката Бурди Д.П. та представниці 4-го відповідача ОСОБА_5 в подальших судових засіданнях у справі № 156/767/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Цією ж ухвалою за клопотанням представника позивачів витребувано з Іваничівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію другого примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.04.2010, посвідченого державним нотаріусом Кононенко Л.С., № за реєстром 939, укладеного між Іваничівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 . Також за клопотанням представника позивачів залучено до участі в справі № 156/767/22 як співвідповідача Поромівську сільську раду.

У зв`язку зі зміною найменування 2-го відповідача суд вважає правильним зазначення в подальших процесуальних документах в цивільній справі № 156/767/22 найменування цієї особи як «Володимирська районна державна адміністрація Волинської області».

Відповідачами (їхніми представниками) в адресованих суду письмових заявах (відзивах на позовну заяву) не висловлено клопотань щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за заявлені вимоги немайнового характеру сплатили судовий збір (за ставкою, чинною на момент подання позовної заяви) в розмірі по 4962,00 грн. кожен грн.(квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2022), про наявність інших судових витрат позивачі не повідомляли.

Відповідачі не повідомляли про наявність судових витрат, понесених ними в цій справі.

Присутніми учасниками справи було погоджено такий порядок з`ясування обставин справи: вислухати вступне слово учасників справи; дослідити письмові докази.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 20.03.2023 об 11 год. 00 хв..

Керуючись ст. 189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 156/767/22 закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах котрих діє адвокат Бурда Дмитро Петрович, до ОСОБА_3 , Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за відповідачкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки призначити досудового розглядупо сутіна 20.03.2023об 11год.00хв. (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область.

У зв`язку зі зміною найменування 2-го відповідача вважати правильним зазначення в подальших процесуальних документах в цивільній справі № 156/767/22 найменування цієї особи як «Володимирська районна державна адміністрація Волинської області» (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04051359; юридична адреса: вул. Небесної Сотні,3, м. Володимир, Волинська область, 44700).

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала суду є чинною з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов