Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/95/23
Єдиний унікальний №733/141/23
Рішення
Іменем України
24 лютого 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Вовченка А.В.,
при секретарі - Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Парафіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своєї заяви позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.
За життя ОСОБА_3 мала право на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Іваницької сільської ради, колишнього Ічнянського району Чернігівської області .
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, виявила бажання та намір вступити у власність спадковим майном, але у встановлений законом шестимісячний строк, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки вважала , що не має права на спадщину , так як її батько ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом та крім того на його користь ОСОБА_2 02 липня 2014 року склала заповіт, однак наміру вступити у власність спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , син спадкодавця (батько позивачки ОСОБА_4 ) заяву про прийняття спадщини не подавав і не має наміру успадковувати вказане майно.
30 грудня 2022 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка вважає, що пропустила строк з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просить розгляд справи провести за її відсутності , позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , просить суд розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка є спадкоємцем за законом.
Позивачка надала до суду належні докази: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про своє народження, шлюб та народження її батька ОСОБА_4 , копію державного акту IV-ЧН №044466 на право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, розміром 3,75 га, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іваницької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, копію заповіту ОСОБА_2 від 02 липня 2014 року , вчиненого на ім`я ОСОБА_4 , копію довідки №2-126 від 09.06.2022 року , виданої виконкомом Парафіївської селищної ради в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.
З повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори слідує, що позивачці відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як зазначено в повідомленні державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори №124/01-16 від 23.02.2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 її спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, керуючись принципом змагальності, в зв`язку з не поданням відповідачем відзиву на позовну заяву та будь яких заперечень, приймає до уваги позицію позивачки.
Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин через юридичну необізнаність.
Судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову до суду , просить не стягувати з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада, смт.Парафіївка , вул.Шевченка,95 Прилуцький район Чернігівська область, код ЄДРПОУ _ 04412521
Повне судове рішення складено 24 лютого 2023 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 109175983, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/141/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: