Ухвала суду № 109175887, 24.02.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2085/23

Провадження № 1-в/592/88/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружноїпрокуратури м.Суми ОСОБА_3 ,

особи, яка подала клопотання ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить звільнити його від відбування покарання за хворобою.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки відсутній суб`єкт звернення для вирішення питань, передбачених статтями 537, 539 КПК України, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

02.02.2023 ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за частиною 1 статті 307, із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок не набрав законної сили.

Згідно листа Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 23.02.2023 ОСОБА_4 заарештований 08.12.2022 згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

ОСОБА_4 просить звільнити його від покарання за хворобою за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2023, який чинності не набрав, а тому у розумінні частини 2 статті 43 КПК України він не є засудженим.

Відповідно до частини 2 статті 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від покарання за хворобою, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_4 ставить питання, що пов`язане з виконанням вироку і на час звернення із клопотанням тимчасово знаходиться у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка не є місцем відбування покарання для нього та відповідно до статей 11, 18, 89 КВК України не виконує функції виправної колонії, на підставі пункту 6 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України дане клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Крім того, враховуючи те, що вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2023 не набрав законної сили, а відтак питання щодо звільнення від відбування покарання за хворобою може бути розглянуте судом, у якого перебуває на розгляді кримінальне провадження, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 84 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1