Ухвала суду № 109175314, 24.02.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/133/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) №б/н від 23.02.2023 (вх. №145 від 23.02.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №921/133/22, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на електронну адресу суду подало заяву №б/н від 23.02.2023 (вх. №145 від 23.02.2023), у якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви до ДП «Тернопільський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (вул. О.Кульчицької,8, м. Тернопіль, 46001 ) про стягнення 3 476 955,71грн, за Договором поставки №4/28 від 29.05.2018, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ДП «Тернопільський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 31995099) та наявні на його рахунках в усіх банківських установах в межах заявленої до стягнення суми 3 476 955,71грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" №б/н від 23.02.2023 (вх. №145 від 23.02.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №921/133/22, суд повертає таку без розгляду. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

- згідно із чч. 1, 6 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу;

- відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Отже, з положень ст. 139 ГПК України слідує, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.74 ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку (п. 1 Додатків до заяви зазначено: «Документ про сплату судового збору (оригінал для суду)», проте такий документ відсутній, про що канцелярією Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 23.02.2023.

Крім того, до заяви не додано доказів на її обґрунтування: Договору поставки №4/28 від 29.05.2018 на який заявник посилається у заяві; доказів поставки товару за даним Договором та не підтверджено наявність боргу, тобто заявник не довів існування між сторонами господарських правовідносин.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 136-140, 144, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) заяву №б/н від 23.02.2023 (вх. №145 від 23.02.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви та додані до неї документи (всього на 92 арк. ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (24.02.2023), безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали та заяву направити: Товариству обмеженою відповідальністю "БМБУД" ( вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734).

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник