Рішення № 109175169, 23.02.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2023
Номер справи
916/3214/22
Номер документу
109175169
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3214/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна (Набережно-Печерська дорога, 7, м. Київ, 01013)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні Індустрії (вул. Старицького, буд. 20/5, м, Одеса, 65036)

про стягнення 188781,48 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ульма опалубка Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні Індустрії, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 188781,48 грн.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем укладеного між сторонами договору оренди від 16.08.2017 № 134/08-17 в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, у судові засідання під час розгляду справи не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому прийняти участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3214/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Обставини справи

16.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельні Індустрії (орендар) був укладений договір оренди № 134/08-17 (а.с. 10-18, т.1; далі договір), згідно з п. 1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (додаток №1), які є невід`ємною частиною цього договору (далі - об`єкт оренди).

Відповідно до п. 1.4. договору конкретний перелік обладнання, що складає об`єкт оренди та його кількість, що передається в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі (видача), який підписується сторонами під час передачі об`єкта оренди орендодавцем орендарю на складі орендодавця.

За умовами п. 2.1., 2.3., 2.4., 2.6. договору орендар вступає в строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами акту приймання-передачі (видача) об`єкта оренди, за яким об`єкт оренди передається у користування орендарю (далі - акт приймання-передачі в оренду). У тому разі, якщо об`єкти оренди передаються у користування орендарю частинами за двома і більше актами приймання-передачі в оренду, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об`єкта оренди з дати підписання сторонами акту приймання-передачі в оренду на таку частину об`єкта оренди. Орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 (тридцять) календарних днів користування об`єктом оренди, що буде переданий орендарю за актом приймання-передачі в оренду, у розмірі, вказаному у рахунку-фактурі на попередню оплату. Сторони погодили, що протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня підписання цього договору орендар зобов`язаний перерахувати на поточний банківський рахунок орендодавця платежі, розмір яких вказується орендодавцем у рахунках-фактурах, відповідно до умов підписаної сторонами додаткової угоди до договору, суми яких встановлюються як гарантійний платіж. Під гарантійним платежем сторони розуміють грошову суму (грошові суми), які перераховуються орендарем на поточний банківський рахунок орендодавця згідно п. 2.4., 2.5. договору у розмірі, вказаному у додатковій угоді до договору. Внесення гарантійного платежу (платежів) здійснюється орендарем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця у розмірі, визначеному згідно додаткової угоди до договору, у виставлених орендодавцем рахунках-фактурах. Гарантійний платіж не є попередньою оплатою, а є погодженим сторонами згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України способом забезпечення виконання грошових зобов`язань орендаря щодо сплати орендної плати, відшкодування вартості втраченого об`єкта оренди, інших грошових зобов`язань орендаря за договором. Право власності на внесений на поточний банківський рахунок орендодавця гарантійний платіж належить орендарю протягом усього періоду оренди. У разі, якщо протягом строку дії договору орендарем повністю та належним чином виконуються обов`язки зі сплати орендної плати, виконуються передбачені законодавством України обов`язків щодо реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної, складеної орендодавцем, а також, якщо у орендодавця не виникає жодних претензій щодо стану об`єкта оренди (відповідно до умов оцінки елементів опалубки, вказаних у п. 3.2. договору), то орендодавець повертає гарантійний платіж на поточний банківський рахунок орендаря у тому ж розмірі, в якому орендодавець початково отримав гарантійний платіж від орендаря.

Відповідно до умов п. 2.7., 2.9. договору у разі порушення орендарем будь-якого із своїх зобов`язань за цим договором, право власності на гарантійний платіж переходить до орендодавця, який, з моменту виявлення порушень, має право використати його в межах заборгованості орендаря, що виникла внаслідок порушень, в тому числі орендодавець має право використати гарантійний платіж для відшкодування втрат заподіяних невиконанням орендарем обов`язків щодо реєстрації розрахунків коригування до податкової накладної, складених орендодавцем відповідно до вимог податкового законодавства та наданих орендарю, в розмірі, який дорівнює сумі належних до сплати орендодавцем податків, які б не підлягали сплаті чи на суму яких орендар мав би право зменшити податкові зобов`язання у разі своєчасної реєстрації орендарем такого розрахунку коригування до податкової накладної. У разі порушення орендарем зобов`язань зі сплати орендної плати, утриманню об`єкта оренди в належному стані або зі сплати інших, передбачених договором платежів, він зобов`язаний виконати всі свої грошові зобов`язання, а також відшкодувати орендодавцю збитки та сплатити штрафні санкції, передбачені цим договором, в сумі, на яку вони перевищують розмір гарантійного платежу.

За умовами п. 2.14. договору передання об`єкта оренди в користування не тягне за собою виникнення у орендаря права власності на нього. Власником об`єкта оренди залишається орендодавець, а орендар користується ним протягом строку оренди.

Згідно з п. 3.4.2. договору якщо об`єкт оренди чи його складові потребують очистки або ремонту, то орендодавець вказує відповідну кількість товару в акті прийому-передачі та виставляє рахунок-фактуру згідно розцінок, вказаних в додатку № 3 до договору, які визначені у відсотках від вартості об`єкта оренди, вказаної в специфікаціях до договору. Орендар зобов`язаний оплатити вартість очистки та ремонту об`єкта оренди протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту виставлення орендодавцем рахунку-фактури. Факт надання послуг орендарю з очистки та ремонту об`єкту оренди (його складових) підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який сторони складають і підписують в такому ж порядку, як це передбачено розділом 8 цього договору.

Відповідно до п. 7.1., 7.3., 7.5. договору за користування об`єктом оренди орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до цього договору, підписаній сторонами. Розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим договором. При застосуванні у цьому договорі терміну орендна плата розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 (тридцять) днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору, - у відсотках від вартості об`єкта оренди, вказаної у специфікаціях до договору. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об`єктом оренди. При цьому день передачі об`єкта оренди та день повернення об`єкта оренди вважаються одним днем. Початком оплачуваного періоду за договором є дата дня одержання об`єкта оренди орендодавцем (дата підписання акту приймання-передачі (видача) об`єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата дня підписання акту повернення об`єкта оренди.

Згідно з п. 8.1., 8.2., 8.3., 8.4. договору приймання-передача послуг з користування об`єктом оренди за цим договором (далі - послуги) здійснюється щомісячно за актом приймання-передачі наданих послуг (далі - акт). Проект акту орендодавець складає, підписує і передає орендарю у двох примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим місяцем, в якому надавались послуги за цим договором. Від імені орендодавця акт має право підписувати уповноважений відповідним наказом орендодавця представник, при цьому такий акт вважається належним чином підписаним орендодавцем виключно за умов його затвердження генеральним директором орендодавця. Орендар зобов`язаний розглянути проект кожного акту, підписати кожний його примірник та скріпити своєю печаткою і повернути один підписаний і скріплений своєю печаткою примірник акту орендодавцю не пізніше 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання акту від орендодавця. У разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг.

За умовами п. 9.1., 9.2., 9.3. договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до дати, зазначеної у додатковій угоді до договору, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Строк дії цього договору може бути продовжено шляхом укладення письмової додаткової угоди до цього договору до закінчення строку його дії. Строк оренди об`єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об`єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об`єкта оренди орендодавцю за актом повернення.

Додатком № 1 до договору сторони погодили специфікації (а.с. 19-25, т.1), в яких затвердили перелік (назви) елементів об`єкта оренди та їх вартість.

Додатком № 2 до договору сторонами затверджена форма доручення щодо визначення уповноважених осіб орендаря (а.с. 26, т.1).

У додатку № 3 до договору сторонами погоджено розцінки вартості робіт з очистки, ремонту, заміни, відшкодування опалубки (а.с. 27, т.1).

На виконання умов договору відповідачем були складені доручення з визначенням переліку осіб, які мають право діяти від імені відповідача з правом підпису усіх документів, що супроводжують взаємовідносини між позивачем та відповідачем відповідно до договору від 16.08.2017 № 134/08-17 (а.с. 28-30, т.1). Загальний термін дії цих доручень визначений з 16.08.2017 по 31.03.2018.

16.08.2017 між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору (а.с. 31, т.1), якою останні внесли доповнення до деяких пунктів договору, зокрема: п. 4.1. - сторони погодили, що орендар буде перераховувати на рахунок орендодавця гарантійний платіж (платежі) у розмірі не менше ніж 2,8 % від сукупної вартості майна (об`єкта оренди), переданого орендарю в оренду за актом (актами) приймання-передачі в оренду; у підп. 7.1.1. п. 7.1. сторони погодили ставки орендної плати на місяць щодо елементів об`єкта оренди, що визначені у специфікаціях до договору; підп. 9.1.1. п. 9.1. сторони визначили строк дії договору до 31.12.2017.

31.12.2017 між сторонами була укладена додаткова угода № 2 договору (а.с. 32, т.1), відповідно до якої останні продовжили строк дії договору до 31.03.2018.

На виконання умов договору у період серпень 2017 року лютий 2018 позивачем передавались, а відповідачем приймались у користування елементи об`єкту оренди зі складу позивача, про що сторонами складались відповідні акти (а.с. 33-50, т.1). Після використання об`єктів оренди останні були повернуті позивачу, про що свідчать наявні у справі акти повернення елементів з оренди, при цьому деякі елементи повертались на склад з актом дефектації (а.с. 51-91, т.1).

Всього вартість оренди опалубки та ремонту об`єктів, які були повернуті з дефектами, склала 2340473,33 грн, що підтверджується поданими позивачем до матеріалів справи актами наданих послуг з розрахунками (а.с. 92-120, т.1), поясненнями позивача та не спростовано відповідачем.

В рахунок здійснення оплати вартості оренди опалубки, ремонту об`єктів, повернутих з дефектами, разом з гарантованими платежами відповідачем було перераховано відповідачу у період з 22.08.2017 по 21.03.2018 кошти у загальному розмірі 2151691,85 грн, про що свідчать наявна у справі виписка по рахунку позивача (а.с. 121-124, т.1).

Водночас, 18.06.2018 між сторонами був укладений договір про розстрочення боргу (а.с. 125-126, т.1), згідно з яким останні підтвердили наявність у відповідача заборгованості перед позивачем, зокрема, за договором оренди від 16.08.2017 № 134/08-1 в сумі 188781,48 грн та погодили розстрочення сплати суми боргу до 31.05.2021 відповідно до вказаного у цьому договорі графіку.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять доказів щодо здійснення відповідачем оплати суми боргу відповідно до визначеного сторонами графіку розстрочення, а отже станом на час вирішення спору судом заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди від 16.08.2017 № 134/08-1 становить 188781,48 грн, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та не спростовано відповідачем.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч.1, 6 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Вказане цілком кореспондується з положеннями статті 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених зазначеним Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч.1-3 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позиція суду

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо здійснення оплати платежів за використання майна позивача на підставі договору оренди від 16.08.2017 № 134/08-1, внаслідок чого у відповідача рахується заборгованість перед позивачем в сумі 188781,48 грн. Оскільки ця бездіяльність відповідача суперечить вищевказаним нормам права та договору суд дійшов висновку, що позивачем правомірно нарахований до стягнення з відповідача основний борг у зазначеній сумі, а отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, судовий збір в сумі 2831,72 грн слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні Індустрії (вул. Старицького, буд. 20/5, м, Одеса, 65036, код ЄДРПОУ 41419827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна (Набережно-Печерська дорога, 7, м. Київ, 01013, код ЄДРПОУ 31563803) борг в сумі 188781 /сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят одну/грн 48 коп та судовий збір в сумі 2831 /дві тисячі вісімсот тридцять одну/грн 72 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2023 р. у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з електропостачанням.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 109175169 ?

Документ № 109175169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109175169 ?

Дата ухвалення - 23.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109175169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109175169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109175169, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 109175169, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109175169 відноситься до справи № 916/3214/22

Це рішення відноситься до справи № 916/3214/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109175168
Наступний документ : 109175170