Ухвала суду № 109175165, 23.02.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2023
Номер справи
916/3130/21
Номер документу
109175165
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р.Справа № 916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Універмаг „Україна - Монастирський Д.О.

від ОСОБА_1 - Лимар О.М.

від ОСОБА_2 - Лимар О.М.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Суть спору: про визнання недійсним договору лізингу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Парк розваг Планета, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ПАТ „Універмаг „Україна до ТОВ „Парк розваг Планета в сумі 16 806 967, 88 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою попереднього засідання від 09.12.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 визнано банкрутом ТОВ „Парк розваг Планета, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасюка О. В.

Ліквідатор ТОВ „Парк розваг Планета арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся до господарського суду із заявою (вх. №3-112/22) про визнання недійсним договору лізингу № 01/08/19-1Л від 01.08.2019, укладеного між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета.

ТОВ "Берег-Траст" заперечує щодо задоволення заяви ліквідатора з підстав, зазначених в запереченні.

Ухвалою від 28.02.2022 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О. В. про визнання недійсним договору лізингу № 01/08/19-1Л від 01.08.2019, укладеного між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

01.08.2019 між ТОВ "Берег-Траст" (Лізингодавець) та ТОВ „Парк розваг Планета (Лізингоодержувач) було укладено договір лізингу № 01/08/19-1Л.

Відповідно до умов договору лізингу лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу майно (обладнання).

Обладнання, що передається в лізинг, є власністю лізингодавця та передається на підставі акту приймання-передачі майна у лізинг (Акт №1 від 01.08.2019, Акт №2 від 02.08.2019).

Відповідно до п.п. 1.3. договору від 01.08.2019 вартість обладнання (об`єкту фінансового лізингу) складає 14 130 758,37 грн.

За п. 3 вказаного договору строк лізингу з моменту передачі обладнання в лізинг становить п`ять років та об`єкт фінансового лізингу передається з правом викупу після спливу п`яти років згідно розрахунку лізингової плати.

Ліквідатор ТОВ „Парк розваг Планета арбітражний керуючий Карасюк О.В. просить суд визнати недійсним договір лізингу № 01/08/19-1Л від 01.08.2019, укладений між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета у зв`язку з виявленням ознак фіктивності правочину.

В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор посилається на те, що директор ТОВ „Парк розваг Планета Йоров Я.В. не мав достатнього обсягу повноважень для укладання договору від 01.08.2019.

Так, до компетенції загальних зборів учасників, відповідно до п.п. 6.2.7 статуту ТОВ „Парк розваг Планета, належить зокрема прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників.

За наданими доказами, вартість об`єкту фінансового лізингу за договором від 01.08.2019 значно перевищує вартість активів боржника, що потребує згоди загальних зборів учасників ТОВ „Парк розваг Планета для укладання такого договору.

Отже, укладаючи договір лізингу директор ТОВ „Парк розваг Планета Йоров Я.В. діяв без дотримання, зазначеного вище, п.п. 6.2.7 статуту.

Також, ліквідатором зазначено, що за договором від 01.08.2019 не відбулось жодної оплати, що підтверджується виписками по рахунку банкрута.

В свою чергу, не доведено обсяг цивільної правоздатності ТОВ "Берег-Траст" (надавання послуг фінансового лізингу) для укладення договору лізингу.

Отже, на переконання ліквідатора, договір лізингу укладено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються договором фінансового лізингу.

Однак, до заперечення ТОВ "Берег-Траст" надано протокол № 1/08 загальних зборів учасників ТОВ "Берег-Траст" від 01.08.2019, за яким одноголосно прийнято рішення про уповноваження директора ТОВ „Парк розваг Планета Йорового Я.В. на укладання договору лізингу з ТОВ "Берег-Траст".

За таких обставин, твердження ліквідатора про неправомірність Йорова Я.В. укладати договір лізингу спростовуються доказами, наданими до заперечення ТОВ "Берег-Траст".

У своєму запереченні ТОВ "Берег-Траст" також зазначає, що договір лізингу, укладений між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета, є фактично договором оренди обладнання з наступним викупом та названий у тексті договору договором фінансового лізингу, як то визначено приписами Податкового кодексу України й отже виключає необхідність отримання ТОВ "Берег-Траст" відповідної ліцензії на надання фінансових послуг.

Відповідно до пояснень ТОВ "Берег-Траст", договір лізингу від 01.08.2019 № 01/08/19-1Л, укладений між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета було розірвано у зв`язку з невиконанням банкрутом зобов`язань з оплати лізингових платежів, про що також свідчать матеріали справи № 916/3310/21 (Ухвалою від 13.01.2022 справу № 916/3310/21 об`єднано в одне провадження зі справою №916/3130/21).

Таким чином, оскільки договір лізингу від 01.08.2019 № 01/08/19-1Л було розірвано, зобов`язання за ним є припиненими, правових наслідків він вже не створює, суд не вбачає можливим визнання недійсним вже розірваного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ліквідатора ТОВ „Парк розваг Планета арбітражного керуючого Карасюка О.В. про визнання недійсним договору лізингу № 01/08/19-1Л від 01.08.2019 необґрунтованою та безпідставною тому відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст. 7, ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви (вх. №3-112/22) ліквідатора ТОВ „Парк розваг Планета арбітражного керуючого Карасюка О.В. про визнання недійсним договору лізингу № 01/08/19-1Л від 01.08.2019, укладеного між ТОВ "Берег-Траст" та ТОВ „Парк розваг Планета відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2023.

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 109175165 ?

Документ № 109175165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109175165 ?

Дата ухвалення - 23.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109175165 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109175165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109175165, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 109175165, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109175165 відноситься до справи № 916/3130/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3130/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109175164
Наступний документ : 109175166