Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2681/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8 А, код ЄДРПОУ 42468262
до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій"
07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Набережна, будинок 13, код ЄДРПОУ 01273711
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача: Перетятько В.Є., паспорт серії ВН №704755 від 15.04.2017, наказ про призначення на посаду юриста №070622/1 від 07.06.2022, статут №03/02-2 від 03.02.2022, довіреність №б/н від 01.11.2022;
відповідача: не з`явився;
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2341/22 від 19.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу №1412/02/2021/К від 14.12.2021.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17.01.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №796/23 від 16.01.2023) у якому відповідач повідомив суд, що між ним та позивачем ведуться перемовини щодо досягнення компромісу з метою мирного врегулювання спору.
У судове засідання 17.01.2023 ніхто не з`явився, про дату, час та місце судового засідання всі повідомлені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 підготовче засідання відкладено на 14.02.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №2751/23 від 13.02.2023) про відкладення проведення підготовчого засідання.
У судове засідання 14.02.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.
Судом встановлено, що у клопотанні відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. №796/23 від 16.01.2023) наявне платіжне доручення №2239 від 23.12.2022 відповідно до якого відповідач сплатив позивачу 400000,00 грн. за спірним договором. Представник позивача не зміг підтвердити надходження цих коштів та заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні на 5 хвилин для з`ясування цього питання в бухгалтерії позивача. Судом вказане клопотання задоволено, оголошено перерву у судовому засіданні на 5 хвилин. Після перерви представник позивача підтвердив отримання позивачем оплати у розмірі 400000,00 грн. від відповідача за спірним договором.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Зважаючи на предмет і підстави позову, повідомлення відповідача про намір мирного врегулювання спору та наявність у суду сумнівів щодо виконання позивачем обов`язків щодо повідомлення суду про зменшення суми спірного боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача письмових пояснень за підписом головного бухгалтера товариства про всі платежі, які надходити від відповідача на рахунок позивача за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1412/02/2021/К від 14.12.2021 (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 14.12.2021 до 13.03.2023, а також письмових пояснень про те, яка заборгованість відповідача обліковується у бухгалтерському обліку позивача за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1412/02/2021/К від 14.12.2021 за період поставки з січня 2022 року по листопад 2022 року (із щомісячним зазначенням) та довідки з банківської установи, в якій відкрито рахунок позивача, про грошові кошти, які надходили від відповідача (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 14.12.2021 до 09.03.2023.
Крім цього, задля звірки даних, які будуть надані позивачем, суд дійшов висновку про витребування у відповідача доказів усіх оплат спірної у справі заборгованості, що були здійснені відповідачем після відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, витребування документів та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання відповідача (вх. №2751/23 від 13.02.2023) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2681/22 на 30 днів.
3. Витребувати у позивача письмові пояснення за підписом головного бухгалтера товариства про всі платежі, які надходити від відповідача на рахунок позивача за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1412/02/2021/К від 14.12.2021 (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 14.12.2021 до 13.03.2023, а також письмові пояснення про те, яка заборгованість відповідача обліковується у бухгалтерському обліку позивача за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1412/02/2021/К від 14.12.2021 за період поставки з січня 2022 року по листопад 2022 року (із щомісячним зазначенням).
4. Витребувати у позивача довідку з банківської установи, в якій відкрито рахунок позивача, про грошові кошти, які надходили від відповідача (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 14.12.2021 до 09.03.2023.
5. Витребувати у відповідача докази усіх оплат спірної у справі заборгованості, що були здійснені відповідачем після відкриття провадження у справі.
6. Витребувані судом докази подати суду до 13.03.2023, а їх копії надіслати іншим учасникам справи листом з описом вкладення і надати суду докази такого надіслання у строк до 13.03.2023.
7. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2681/22 на 14.03.2023 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 109174943, Господарський суд Київської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2681/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: