Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.02.2023Справа № 910/11402/22За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «ОЛІМПІЯ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП-МЕД»
про стягнення 7 966, 56 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Федорова С.М.
Представники учасників справи:
від позивача: Павленко Р.М.;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «ОЛІМПІЯ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП-МЕД» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 7 966, 56 грн, з яких: 5 631, 59 грн заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та резервний фонд ОСББ, 89, 46 грн 3% річних та 2 245,51 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги, з посиланням на ст. 319, 322, 509, 526, 557, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 10, 13, 15, 16, 17 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання, як співвласника багатоквартирного будинку № 12 по вулиці Академіка Амосова в селі Софіївська Борщагівка Київської області в частині сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та резервний фонд ОСББ за період з вересня 2021 року по вересень 2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/11402/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
29.11.2022 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
06.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та, зокрема, зазначає, що в період з 08.05.2021 по 25.11.2022 послуги з утримання будинку йому не надавались та належних доказів надання таких послуг позивачем суду не надано, оскільки кошториси долучені до позову не затверджені. Також разом з відзивом відповідачем подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
12.12.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 подану позивачем відповідь на відзив залишено без розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2023.
30.01.2023 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.
01.02.2023 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.
22.02.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його неможливістю прибути в засідання через оголошену в місті Києві повітряну тривогу.
У підготовче засідання 22.02.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце засідання належним чином. Суд, із урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі №910/11402/22 на 21.03.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
4. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".
5. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Карабань
Судове рішення № 109174743, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11402/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: