Ухвала суду № 109174719, 22.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/16174/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про встановлення порядку виконання рішення

у справі № 910/16174/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

про зобов`язання надати документи

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про зобов`язання надати для ознайомлення документи товариства з обмеженою відповідальністю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником товариства відповідача та звернувся до нього з вимогою надати документи. Однак відповідач, у порушення приписів ст. ст. 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", не надав на запит позивача документи, ухиляється від виконання цього обов`язку, чим порушує корпоративні права позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022, у справі №910/16174/21 позов задоволено повністю; зобов`язано відповідача надати позивачу доступ до таких документів Товариства: протоколи зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); статут товариства та зміни до статуту; протоколи загальних зборів учасників; документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); протоколи засідань наглядової ради товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; річну фінансову звітність; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; документи, що підтверджують права товариства на майно; документи бухгалтерського обліку. Також з відповідача на користь позивача стягнуто витрати по сплаті судового збору.

27.01.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 було видано відповідні накази.

20.02.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України про встановлення порядку виконання рішення.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 20.02.2023 № 05-23/167/23 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/16174/21, зареєстрованих за вх. № 01-20/1245/23, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., в провадженні якого перебувала справа №910/16174/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали судової справи №910/16174/21, зареєстрованих за вх. № 01-20/1245/23, передано на розгляд судді Привалову А.І.

Судом встановлено, що на час надходження заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення матеріали судової справи №910/16174/21 з 06.02.2023 перебувають на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до Господарського суду міста Києва не поверталися, що унеможливлює на даний час розгляд вказаної заяви.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження заяви про встановлення порядку виконання рішення до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа №910/16174/21 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви ОСОБА_1 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення до повернення матеріалів справи №910/16174/21 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов