Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4875/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Енергоопора"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон"
про стягнення заборгованості по договору постачання електричної енергії споживачу
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 395 195,11 грн. - боргу за поставлену електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, буз виклику (повідомлення) учасників справи за наявними у справі документами.
Цією ж ухвалою зобов`язано Відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогами ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
09.02.2023 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує позовні вимоги в повному обсязі. Також у відзиві зазначено, що 16.01.2023 Відповідач отримав ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 про відкриття провадження у справі, де встановлений 15-ти денний строк для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, останнім днем подання відзиву є 31.01.2023. Однак, із-за постійних повітряних тривог у Дніпропетровській області та масового відключення електричної енергії в Дніпропетровській області, представник Відповідача не зміг вчасно відправити відзив з відділення Укрпошти, у зв`язку з чим просить поновити строк на подачу відзиву та прийняти відзив до розгляду.
Того ж дня від Відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - ТОВ "Мегаватт Партнер".
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні до 20.05.2023.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відзив зданий на відділення Укрпошти 01.02.2023, отже строк пропуску встановленого терміну складає 1 день, введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" строк на подачу відзиву.
Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву в справі №904/4875/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2023.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з неналежним фінансуванням суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам, прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 109174510, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4875/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: