Ухвала суду № 109174475, 24.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4973/22

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТПРОМСЕРВІС"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 13.02.2023 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Рішенням від 23.02.2023 позовні вимоги позивача задоволено частково: стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРИВАТПРОМСЕРВІС (Україна, 01133, місто Київ, ПРОВУЛОК ЛАБОРАТОРНИЙ, будинок 1, секція 3, 4, кімната 300; ідентифікаційний код 24433838) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОЕНЕРГО ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 29, офіс 504; ідентифікаційний код 32688148) 320.536,08 грн (триста двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість грн 08 к.) основної заборгованості, 45.528,72 грн (сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім грн 72 к.) пені, 16.339,20 грн (шістнадцять тисяч триста тридцять дев`ять грн 20 к.) трьох процентів річних, 89.922,13 грн (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві грн. 20 к.) інфляційних втрат, 3.542,45 грн (три тисячі п`ятсот сорок дві грн 45 к.) судового збору.

Через відділ документального забезпечення від відповідача 23.02.2023 надійшло клопотання від 15.02.2023 за вих. № 3, у якому відповідач просить не розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження і призначити очне засідання у справі №904/4973/22.

Розглянувши клопотання відповідача від 15.02.2023 за вих. № 3, суд вирішив залишити останнє без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

залишення заяви відповідача без задоволення;

розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Беручи до уваги, що клопотання відповідача від 15.02.2023 за вих. № 3 надійшло після прийняття рішення у справі, господарський суд доходить висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача від 15.02.2023 за вих. № 3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Дупляк