Рішення № 109173093, 22.02.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10455/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального прозовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Є.А про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 20.10.2022 року звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Є.А про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , батько позивача помер, смерть якого зареєстровано 02.04.2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного управління юстиції у м. Києві, про що зроблен відповідний актовий запис №5799 та видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 . Після смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира, що розташована у АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві приватної власності на підставі дублікату договору дарування квартири, виданого 20.10.2016 року державним нотаріусом другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В. за реєстровим №7-757 замість втраченого та зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.10.2016 року. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого першої черги, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. У серпні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Якушевої Є.А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було повідомлено, з підстав пропуску строку для подачі заяви про прийнятя спадщини та видано позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №59/01-16 від 30.08.2022 р. Разом з тим, позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин і посилаючись на сильне хвилювання і розпач. Крім цього, з 2015 року і по даний час він є волотером та постійно відвідує зону АТО, що вплинуло на його психологічний стан. Крім цього, у зв`язку з запровадженням із початком повномаштабного воєнного вторгнення РФ в Україну та запровадженням військового стану, позивач був змушений вільний час витратити на поїздки в зону проведення воєнних дій у якості волонтера для забезпечення підрозділів ЗСУ, а тому не мав можливості звернутися у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місяців строк. Важаючи свої права порушеними, позивач звернувся з зазначем позовом до суду.

30.11.2023 року представник Київської міської ради подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначив, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, позивачем пропущений.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 листопада 2022 року о 10:30год.

16 січня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач на його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник відповідача КМР в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника КМР.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності приватного нотаріуса КМНО Якушевої Є.А.

Суд, вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління у м.Києві з відповідним актовим записом 5799 від 02 квітня 2018 року.(а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 липня 1999 року ОСОБА_3 є батьком народженного ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , про що зроблен відповідний актовий запис № 1656 відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва.

30.08.2022 року позивач ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Якушевій Є.А. заяву про прийняття спадщини після смерті батька, що складалася з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . .

30 серпня 2022 року постановою за вих. №59/01-16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений. (а.с. 12)

З матеріалів справи вбачається, що покійному на підставі договору дарування від 21 грудня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 7-757 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив суду обставину, що позивач в період з 2015 року по 2022 рік в зону проведення бойових дій постійно приїжджав та привозив гуманітарну допомогу.

Аналогічні покази дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Разом з тим, з довідки №12 від 14.02.2023 р. Міжнародної громадської організації «Міжнародна правозахисна федерація» виданої ОСОБА_1 вбачається, що з 02 лютого 2016 року і на даний час, згідно Договору №0118/16 від 01.12.2016 року про надання волонтерської роботи, на добровольних засадах приймає активну участь у волонтерській діяльності та надає волонтерську допомогу МГО "МПФ" за напрямками:

- перевезення вантажів, продуктів харування, товарів народного споживання, пасажирів;

- будь-які інші дії з метою виконання гуманітарної та волонтерських завдань.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Є.А про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_6 ,що помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2023 року

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Київська міська рада, ЄДРПОУ 22883141, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик буд. 36.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Є.А. адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця М. Грушевського, 34/А, оф. 91.

Суддя Н.О. Яровенко