Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/16008/22
Провадження № 2-с/752/7/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року по справі № 752/16008/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальної послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/16008/22 від 25.01.2023 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 31 жовтня 2019 року по 26 жовтня 2022 року в розмірі 69589,77 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
В обґрунтування заяви вказує, що не має вищевказаної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» за період з 31 жовтня 2019 року по 26 жовтня 2022 року, вважає вимоги необґрунтованими та просить скасувати наказ.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2022 року заяву було передано для розгляду судді Машкевич К.В.
22.02.2023 року цивільну справу №752/16008/22 ( провадження №2-/752/24/23) передано судді Мавшкевич К.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25 січня 2023 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 31 жовтня 2019 по 26 жовтня 2022 року у розмірі 69589, 77 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Як зазначає боржник, копію судового наказу він отримав 31.01.2023 року на електронну пошту.
Отже, боржник звернувся до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу в строк, визначений положеннями ЦПК України.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року по справі № 752/16008/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальної послуги- задовольнити.
Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 25 січня 2023 року по справі № 752/16008/22 (провадження № 2-н/752/24/23) на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованосі з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 109172878, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16008/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: