Ухвала суду № 109172851, 18.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/503/23

Провадження № 1-кс/752/528/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023100010000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді надійшлоклопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 укримінальному провадженні№ 12023100010000048,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру судовихрозслідувань 09.01.2023,в якомувін проситьнакласти арешт намайно,а самена речі, вилучені 09.01.2023 в ході обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:6розчісок,12насадок домашинки длястрижки,1станок длягоління,1машинка длястрижки тазарядний пристрій,2пластмасові вставкидо машинкидля стрижки,2щітки дляволосся чорногокольору,1щітка дляволосся коричневгокольору,1насадка длямашинки вполієтиленову пакеті,електронна сигаретаз маркиELFBAR1500 рожевогокольору,електронна сигарета червоногокольору маркиCHLLUP без пошкодженьв справномустані,4пачки цигарок«ParliamentHightBlue»в запакованістані 20цигарок,2пачки цигарок«Kent»слімс 20цигарок взапакованому стані,пачка цигарок«ParliamentHightBlue»в запакованістані 20цигарок,6електронних сигаретта 3рідини щовикористовуються велектронних сигаретахв запакованомустані,сумка чоловічачорного кольорубувша увикористанні намомент оглядупорожня маєтьсянапис PANDPOLO,фотоапарат NikonМВ 15чорного кольорув справномустані,сумка чорногокольору бувшау використаннібез пошкодженьпорожня маркиCatesiga,2джойстика маркиSONYдо приставкиSONY,чорного табілого кольорівв справномустані бувшіу використанніна біломуджойстику маєтьсясерійний номер171136В0061337,мишка доноутбуку марки«gembird»p/nMUSW101чорного кольорув справномустані безпошкоджень,музична колонкав справномустані безпошкоджень бувшау використаннімарки JBL чорногокольору,ноутбук чорногокольору марки(machinesE725modelKAWF0)на верхнійкришці маютьсябагато наклейокз написамиекран всправному стані,ігрова приставкаSONYPlayStation4modelCUH-2116Bчорного кольорубез видимихпошкоджень,знаходиться всправному стані,мобільний телефонHUAWEIз чорнимекраном якийна моментогляду маєпошкодження вправму верхньомукуті асаме тріщини,задня частинамобільного телефонумає білийколір,мобільний телефонмарки Xiomiмоделі MCG3Bмається пошкодженняу виглядівідсутності частинискла,телефон бувшийу використаннімає подряпинита потертості,знаходиться всправному стані,дві перчаткичорного кольорута медичнамаска вбрудному стані .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12023100010000048 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 09.01.2023 близько о 04 годині 02 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом віджиму дверей проникла до приміщення "BARON BARBERSHOP", звідки таємно викрала ноутбук, мобільний телефон, ігрову приставку та речі для стрижки волосся, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму близько 20 000 грн.

У ході проведення в порядкуч.3ст.233КПК України обшуку 09.01.2023, який проводився в період часу з 15:00 по 16:02 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 у присутності понятих було виявлено та вилучено: 6 розчісок, 12 насадок до машинки для стрижки, 1 станок для гоління, 1 машинка для стрижки та зарядний пристрій, 2 пластмасові вставки до машинки для стрижки, 2 щітки для волосся чорного кольору, 1 щітка для волосся коричневго кольору, 1 насадка для машинки в полієтиленову пакеті, електронна сигарета з марки ELFBAR 1500 рожевого кольору, електронна сигарета червоного кольору марки CH LL UP без пошкоджень в справному стані, 4 пачки цигарок «Parliament Hight Blue» в запаковані стані 20 цигарок, 2 пачки цигарок «Kent» слімс 20 цигарок в запакованому стані, пачка цигарок «Parliament Hight Blue» в запаковані стані 20 цигарок, 6 електронних сигарет та 3 рідини що використовуються в електронних сигаретах в запакованому стані, сумка чоловіча чорного кольору бувша у використанні на момент огляду порожня мається напис PAND POLO, фотоапарат Nikon МВ 15 чорного кольору в справному стані, сумка чорного кольору бувша у використанні без пошкоджень порожня марки Catesiga, 2 джойстика марки SONY до приставки SONY, чорного та білого кольорів в справному стані бувші у використанні на білому джойстику мається серійний номер 171136В0061337, мишка до ноутбуку марки «gembird» p/n MUSW 101 чорного кольору в справному стані без пошкоджень, музична колонка в справному стані без пошкоджень бувша у використанні марки JBL чорного кольору, ноутбук чорного кольору марки (machines E725 model KAWF0) на верхній кришці маються багато наклейок з написами екран в справному стані, ігрова приставка SONY PlayStation 4 model CUH-2116B чорного кольору без видимих пошкоджень, знаходиться в справному стані, мобільний телефон HUAWEI з чорним екраном який на момент огляду має пошкодження в правму верхньому куті а саме тріщини, задня частина мобільного телефону має білий колір, мобільний телефон марки Xiomi моделі MCG3B мається пошкодження у вигляді відсутності частини скла, телефон бувший у використанні має подряпини та потертості, знаходиться в справному стані, дві перчатки чорного кольору та медична маска в брудному стані.

З посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені 09.01.2023 в ході обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а також просив задовольнити клопотання про арешт.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обгрунтовується, зазначає наступне.

Частиною першою статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Постановою слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 речі, які вилучені під час обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023100010000048 від 09.01.2023 року.

Додатками до клопотання підтверджується, що речові докази містять наявну слідову інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, мають значення для забезпечення кримінального провадження та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Таким чином, розглянувши клопотання та документи до нього, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та строки, передбачені КПК України, і в матеріалах вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на 6 розчісок, 12 насадок до машинки для стрижки, 1 станок для гоління, 1 машинка для стрижки та зарядний пристрій, 2 пластмасові вставки до машинки для стрижки, 2 щітки для волосся чорного кольору, 1 щітка для волосся коричневго кольору, 1 насадка для машинки в полієтиленову пакеті, електронна сигарета з марки ELFBAR 1500 рожевого кольору, електронна сигарета червоного кольору марки CH LL UP без пошкоджень в справному стані, 4 пачки цигарок «Parliament Hight Blue» в запаковані стані 20 цигарок, 2 пачки цигарок «Kent» слімс 20 цигарок у запакованому стані, пачка цигарок «Parliament Hight Blue» в запаковані стані 20 цигарок, 6 електронних сигарет та 3 рідини, що використовуються в електронних сигаретах у запакованому стані, сумка чоловіча чорного кольору бувша у використанні на момент огляду порожня мається напис PAND POLO, фотоапарат Nikon МВ 15 чорного кольору у справному стані, сумка чорного кольору бувша у використанні без пошкоджень порожня марки Catesiga, 2 джойстика марки SONY до приставки SONY, чорного та білого кольорів у справному стані бувші у використанні на білому джойстику мається серійний номер 171136В0061337, мишка до ноутбуку марки «gembird» p/n MUSW 101 чорного кольору у справному стані без пошкоджень, музична колонка у справному стані без пошкоджень бувша у використанні марки JBL чорного кольору, ноутбук чорного кольору марки (machines E725 model KAWF0) на верхній кришці маються багато наклейок з написами екран у справному стані, ігрова приставка SONY PlayStation 4 model CUH-2116B чорного кольору без видимих пошкоджень, знаходиться у справному стані, мобільний телефон HUAWEI з чорним екраном, який на момент огляду має пошкодження у правому верхньому куті, а саме тріщини, задня частина мобільного телефону має білий колір, мобільний телефон марки Xiomi моделі MCG3B мається пошкодження у вигляді відсутності частини скла, телефон бувший у використанні має подряпини та потертості, знаходиться у справному стані, дві перчатки чорного кольору та медична маска у брудному стані.

3. Ухвала виконується негайно слідчим та/або прокурором.

4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1