Ухвала суду № 109172735, 27.01.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/760/2021 Справа № 490/1956/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження

27.01.2023 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Позднякову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв клопотання адвоката Гайдаржий А.В. про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023року відпредставника позивача-адвоката ГайдаржийА.В.через систему«Електронний суд»надійшло клопотанняпро зупиненняцивільної справиза позовом ОСОБА_1 доМиколаївської міськоїради,Виконавчого комітетуМиколаївської міськоїради,Квартирно-експлуатаційноговідділу містаМиколаїв,третя особа-Головне управлінняДержгеокадаструуМиколаївській областіпро скасуваннярішення органумісцевого самоврядування до закінчення дії воєнного стану в Україні у зв`язку з тим, що один із відповідачів (КЕВ м. Миколаєва) перебуває у складі Збройних Сил України, переведених на режим воєнного стану, а також у зв`язку із тим, що предмет спору напряму стосується в/ч НОМЕР_1 , об`єкти якої розташовані на спірній ділянці.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання виходячи із наступного.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.1ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначеніКонституцією Україний законами України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України. Така підстава для зупинення провадження у справі як введення у державі воєнного стану вказаними нормами не передбачена. Зупинення провадження з інших підстав не допускається.

Також, суду не надані належні та допустимі докази, що відповідач КЕВ м. Миколаєва входить до складу Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, зупинення провадження передбачено, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції ( ст.. 251 ЦПК України ), в даній статті іде мова про перебування фізичної особи у збройних силах, по даній справі відповідачем є юридична особа, що також є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Суд вважає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Гайдаржий А.В. про зупинення провадження у справі до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Розгляд справи відкласти на 11:00год.04квітня 2023року з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко