Ухвала суду № 109172491, 23.02.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20911/22

Провадження 2/127/2691/22

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив "Спільна справа» про визнання протиправним та скасування повідомлення про розірвання договору,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 26.09.2022 року знаходиться цивільна справа № 127/20911/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Спільна справа» про визнання протиправним та скасування повідомлення про розірвання договору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Підготовчі засідання у справі № 127/20911/22 призначались неодноразово, на: 13.10.2022 року 14.30 год., на 02.11.2022 року 14.30 год., на 24.11.2022 року 14.30 год., на 14.12.2022 року 12.30 год., на 26.01.2023 року 10.30 год., на 23.02.2023 року 10.30 год.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року було забезпечено участь представника відповідача адвоката Записного Д.Ю. у справі № 127/20911/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon».

23.02.2023 року в підготовчому засіданні представник позивача адвокат Вишаровська В.К. позовну заяву підтримала, докази, необхідні для розгляду справи, подала. Зауважила, що докази, які були витребувані ухвалою суду від 26.09.2022 року відповідачем не надані, разом з тим, якщо відповідач їх надасть або надасть письмовий відзив (заперечення), просила також надати їй право на подання додаткових доказів. Судові витрати позивача складаються з витрат на правничу допомогу в орієнтовній сумі 10000 грн. та витрат на сплату судового збору. Наполягала на проведенні підготовчого засідання і закритті підготовчого провадження у даній справі у відсутність представників відповідача, оскільки справа в провадженні суду знаходиться з вересня 2022 року, підготовчі засідання призначались неодноразово, представники відповідача жодного разу в підготовчі засідання не з`являлись, хоча повідомлялись про день та час проведення підготовчих засідань належним чином. Просила врахувати принципи про диспозитивність і змагальність судового процесу, а також те, що у встановлені строки письмового відзиву відповідач не надав і позицію з приводу позовних вимог не висловив.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив підготовче засідання провести у відсутності представників відповідача.

В підготовчі засідання представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Спільна справа» адвокат Записний Д.Ю. (ордер а.с. 187, 191) не з`являвся. 23.02.2023 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про те, що не має можливості прийняти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, тому просив провести засідання у його відсутності з врахуванням позиції відповідача та інших його представників.

Представник відповідача адвокат Доманський А.О. (ордер сформований в системі «Електронний суд», а.с. 54) також в підготовчі засідання жодного разу не з`являвся, про день та час підготовчих засідань був повідомлений завчасно та належним чином. 13.10.2022 року, 02.11.2022 року, 24.11.2022 року від представника ОСОБА_3 надходили письмові заяви про відкладення підготовчих засідань в зв`язку з тим, що він приймає участь в інших справах (а.с. 53, 173, 179).

Відзиву на позов, доказів в підтвердження заперечень від представників відповідача не надходило.

Враховуючи наведені обставини і норми ст.ст. 12, 198 ЦПК України, думку учасників справи з приводу проведення засідання, а також те, що підготовчі засідання у справі призначались неодноразово, відповідач не висловив свою позицію з приводу позовних вимог і не подав докази, суд вважав можливим провести підготовче засідання у відсутність представників відповідача.

Заяви чи клопотання представників відповідача, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, будуть вирішені судом з урахуванням вимог ст. 222 ЦПК України.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року було витребувано докази в Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Спільна справа» та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с. 47).

Ухвала в частині витребування доказів з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради виконана (а.с. 64-170).

Ухвалою суду від 26.09.2022 року було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 (а.с. 48-49).

Ухвалою суду від 14.12.2022 року було застосовано заходи процесуального примусу (в зв`язку з невиконанням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2022року) у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Виконання ухвали доручено Державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 195-196).

18.01.2023 року Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про невиконання ухвали та надав постанову про закриття виконавчого провадження від 17.01.2023 року.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються учасники справи, з`ясував розмір судових витрат.

Позивач і представник наполягали на закритті підготовчого провадження і призначенні справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 23 березня 2023 року на 10.30 год. з викликом учасників справи.

Дата судового розгляду погоджена із представниками відповідачів ОСОБА_2 , Доманським А.О.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подане учасником справи відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/20911/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив "Спільна справа» про визнання протиправним та скасування повідомлення про розірвання договору та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2023 року на 10.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25, № 38 для проведення відеоконференції).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: