Ухвала суду № 109172104, 23.02.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/672/22

Номер провадження 2-аво/699/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ст. сержант поліції Сильчук Роман Михайлович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Перебийніс Світлана Василівна, про виправлення описки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала справа № 699/672/22, провадження 2-а/699/11/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ст. сержант поліції Сильчук Роман Михайлович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

04.07.2022 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

31.01.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

З урахуванням положень частини другоїстатті 253 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах у порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах виходив з такого.

Відповідно до частини першоїстатті 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 29.08.2022 у справі №699/672/22 не вказано ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа від 29.08.2022 у справі № 699/672/22, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями243,253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Перебийніс Світлана Василівна, про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 29.08.2022 у справі № 699/672/22, вказавши номер ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції «ЄДРПОУ 40108646»

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку дошостого апеляційногоадміністративного судув апеляційномуокрузі,що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.