Ухвала суду № 109172069, 23.02.2023, Кам'янський районний суд Черкаської області

23.02.2023

Справа № 696/92/23

2/696/65/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

31 січня 2023 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовна заява подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягала залишенню без руху. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2023 року постановлено залишити без руху позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення копії ухвали суду. Позивач усунув недоліки позовної заяви у вказаний строк.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, наданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16 лютого 2023 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 09 від 02 червня 2014 року.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 померла до пред`явлення позивачем даного позову та з моменту смерті відповідача припинилася її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), крім того, позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені правонаступники ОСОБА_1 , суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачеві разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська