Ухвала суду № 109171215, 16.02.2023, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/2811/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Хоміч Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області справа надійшла 18 січня 2022 року, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудня 2021 року для розгляду за підсудністю.

Судове засідання відкладено на 23 лютого 2023 року.

15 лютого 2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвокат Хоміч А.А. надав суду клопотання про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в зв`язку з його об`єктивною неможливістю прибути до суду.

Відповідно до частин 1 та 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання уповноваженого представника позивача про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року та всі інші судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко