Ухвала суду № 109170224, 21.02.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 335/8348/22

Провадження № 2/163/105/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складіголовуючого суддіШеремети С.А.,вивчивши позовнузаяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: проспект Соборний, 48, місто Запоріжжя) до ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , фактичне місцепроживання: місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 22802, 04 грн.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2023 матеріали позовної заяви передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2023 матеріали позовної заяви передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Любомльського районного суду Волинської області

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно наданої інформації про місце перебування відповідача, останній з 11.04.2022 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Ковельського району Волинської області, фактичне місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заявуАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Запорізькеобласне управлінняакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета