Ухвала суду № 109168232, 24.02.2023, Новоодеський районний суд Миколаївської області

24.02.2023

Справа № 482/1058/20

Номер провадження 2/482/203/2023

УХВАЛА

24 лютого 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Єфімової О.І,, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошніченко А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку (через мережу «EASYCON») по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Новоодеської міської ради, про визнання права довічного успадкованого володіння землею, визнання незаконним та скасування наказу Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошніченко А.О. про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Відповідно до частин 1-3статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022року№ 64/2022,вУкраїнізапровадженовоєннийстанз 05.30 год. 24.02.2022року.

Крім того, представник заявляє, що на теперішній час перебуває у іншому регіоні, відповідно, його прибуття в судове засідання в Новоодеський районний суд є ускладненим.

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошніченко А.О. задовольнити, надавши йому можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5статті 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошніченко А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку (через мережу «EASYCON») - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошніченко А.О. у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич