Рішення № 109168040, 09.01.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.01.2023
Номер справи
489/5929/20
Номер документу
109168040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/5929/20

Провадження № 2/487/227/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря Сідлецької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 16.02.2011 року. На обґрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.02.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків у розмірі, передбаченому угодою. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 7600 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв`язку з цим, станом на 05.10.2020 року виникла заборгованість в розмірі 14351,28 гривень, яка складається з наступного: 10997,99 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 3353,29 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачем мало місце подання до суду відзив на позов, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що позивачем не доведено того, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору (проценти), а також відповідальність у вигляді неустойки (пені, штрафів) за порушення термінів виконання умов договору, оскільки Витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, які містяться в матеріалах справи, нею (відповідачем) не визнаються та не містять його підпису, а тому їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами. Крім того, відповідач посилається на сплив строку позовної давності.

В свою чергу позивачем було подано відповідь на відзив, згідно якої між сторонами був укладений письмовий кредитний договір шляхом укладання договору приєднання. Відповідачем 16.02.2011 року було підписано анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, згідно умов якої ним було отримано кредит на умовах, визначених даною заявою, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які розташовані на сайті банку. Згідно анкети-заяви від 16.02.2011 року відповідач висловив свою згоду про укладення договору шляхом отримання кредитної картки "Універсальна", засвідчивши це своїм підписом. Заборгованість по кредитному договору підтверджується належним та допустими доказами. Відповідач користувався кредитними грошима банку з використанням кредитної картки «Універсальна» шляхом зняття грошових коштів в банкоматі, здійснення розрахунків через термінали в касах магазинів, а також здійснював часткове погашення заборгованості. Після закінчення строку дії отриманої картки відповідачу перевипускалися картки з новим терміном дії. Проти застосування строку позовної давності заперечив, оскільки строк дії перевипущеної картки зазначено на самій картці, а тому вважає, що звернувся до суду в межах строку позовної давності.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання відповідач не з`явилася. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача, просив відмовити задоволенні позову.

Дослідивши наявні у справі матеріали (розрахунки заборгованості за договором станом на 05.10.2020 року; довідку про видані кредитні картки; довідку про зміну умов кредитування; копію анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 16.02.2011 року; витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна"; витяг Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку; виписку за договором станом на 07.10.2020 року), суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2011 року між публічним акціонернимтовариством комерційний банк «ПриватБанк», назву якого замінено на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанк».

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, відповідачу було збільшено кредитний ліміт до 7600,00 грн.

Вищевказана анкета-заява не містить умов щодо розміру процентів за користування кредитом та неустойки.

До кредитного договору банк надав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг, які не підписані позичальником.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтями 1046, 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статті 525, 612, 625ЦК України передбачають, щоборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з розрахунком АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 16.05.2011 року станом на 05.10.2020 року складає 14351,28 гривень, у тому числі: 10997,99 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3353,29 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 року №342/180/17 вбачається, що оскільки умови договорів приєднання розробляються Банком, то повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим Банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634ЦКУкраїни можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та правила банківських послуг, відсутність у анкеті-заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, надані банком Витяг з Тарифів та Витяг з Умов не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачкою кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин.

Як зазначено вище, витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт та витяг з Умов і правил надання банківських послуг не містять підпису відповідача, а тому їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви від 16.02.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку відсутності підстав вважати, що між сторонами у письмовій формі було обумовлено сплату позичальником процентів за користування кредитом та відповідальність за порушення умов договору (пеня, штраф тощо). Недоведність стороною позивача наявності у відповідача обов`язку щодо сплати процентів за користування кредитом, свідчить про необхідність відмови в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за процентами в розмірі 3353,29 грн.

Відтак, встановлені судом обставини свідчать про наявність підстав для стягнення лише заборгованості за тілом кредиту (фактично отриманими відповідачем за кредитним договором грошовими коштами).

Як зазначалось вище, згідно з розрахунком АТ КБ «Приватбанк» станом на 05.10.2020 року заборгованість за простроченим тілом кредиту становить 14351,28 гривень.

Разом з тим, з наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованості та виписки за рахунком відповідача вбачається, що сума заборгованості за тілом кредиту частково утворилась в наслідок фактичного зарахування до нього заборгованості за процентами та іншими платежами, пов`язаними з кредитом, за попередні періоди. Однак дані зарахування, на думку суду, є безпідставними, з огляду на вищевстановленні судом обставини щодо безпідставності нарахування позивачем процентів за користування кредитом (в даному випадку та інших платежів в цілому).

З наявної в матеріалах справи виписки за рахунком Відповідача станом на 01.06.2020 року вбачається, що Відповідач користувався кредитними коштами, наданими Позивачем шляхом зняття готівкових коштів з картки, безготівкового придбання товарів, переказу кредитних коштів на Інші картки, поповнення мобільного телефону тощо, по картці НОМЕР_1 за період з 03.01.2011 року по 01.06.2020 року в сумі 16125,30 грн., а саме:

-2011році всумі 6400.00грн, а саме: 03.04. - 100,00 грн., 09.04. -50,00 грн,, 10.05.

-1650,00 грн., 10.06. - 20,00 грн., 15.06. - 20,00 грн., 04.07. - 450,00 грн., 16.07. - 100,00 грн., 16.07. - 200,00 грн., 22.07. - 20,00 грн., 10.08. - 2100,00 грн., 13.08. - 450,00 грн., 19.08. - 20,00 грн., 20.08. - 50,00 грн., 20.08. - 200,00 гри., 01.09. - 200,00 грн., 01.09. -

50.0грн., 09.09.- 300,00 грн., 27.10. - 40,00 гри., 03.11. - 10,00 грн., 03.11. - 170,00 грн., 23.12.-200,00 грн.,

-2012році всумі 2691.00грн. а саме: 28.01. - 260,00 грн., 31.01. - 20,00 грн., 05.02.

-200,00 грн., 22.03. - 200,00 грн., 07.04. - 400,00 грн., 28.04. - 150,00 грн., 12.05. - 400,00 грн., 19.06.. - 250,00 гри., 25.07. - 1,00 грн, 18.09. - 160,00 грн, 24.10. - 400,00 грн, 28.10.

-250,00 грн.;

- 2013 році в сумі 4327.10 грн, а саме: 22.01. - 500,00 грн, 11.03. - 200,00 грн, 25.03. - 400,00 грн, 24.04. - 400,00 грн, 21.05. - 500,00 грн, 19.06. - 200,50 грн, 19.06. - 120,10 грн, 06.07. - 10,50 грн, 18.07. - 10,50 грн, 18.07. - 10,50 грн, 27.08. - 255,00 грн,

24.10.-200,00 грн, 30.10. - 120,00 грн, 04,11.-250,00 грн, 10.11.-200,00 грн, 12.11. -

50.0грн, 15.11. - 600,00 грн, 25.11. - 300,00 грн.;

- 2014 році в сумі 2593.18 грн. а саме: 21.01. -250,00 грн, 21.01. - 70,00 грн, 21.01.

-60,00 грн, 27.01. - 120,00 грн, 28.01. - 80,00 грн, 31.01. - 170,18грн, 04.02. - 113,00 грн, 18.02. -200,00 грн, 22.03. - 320,00 грн,, 28.03. - 10,50 грн, 22.04. - 250,00 грн, 12.05.

-150,00 грн, 30.05. - 9,50 грн, 27.06.- 200,00 грн, 09.07. - 400,00 грн, 10.11. - 190,00 грн.;

-2015році всумі 114.02 грн. а саме: 31.01. - 14,02 грн, 10.02. - 100,00 грн.

В той же час, за вказаний вище період Позивачем, відповідно до руху коштів, який надано Позивачем, за період з 03.01.2011 року по 01.06.2020 року в автоматичному режимі шляхом регулярних списань з різних карток (55000040578105, 6762**3210, 5168**9980, 41**88, 41**43, 51**99, 51**52, 51**08, 41**36, 99**94), скарбнички 26**06, депозиту, які належать позивачу, в рахунок погашення заборгованості по картці НОМЕР_1 знято кошти в загальній сумі 44840,25 грн, а саме:

2011 році в сумі 2111,05 грн., а саме: 26.05,- 50,00 грн., 29.06. - 7,20 грн., 30.06. - 120,34 грн., 26.07,- 122,51 грн., 30.08. - 87,96 грн., 31.08. - 87,38 грн., 26.09. - 134,01 грн., 04.10.-238,46 грн., 26.10. - 153,17 грн., 02.11. - 297,55 грн., 28.11. - 0,20 грн., 29.11. - 378,85 грн., 05.12.-0,10 грн, 16.12. - 56,39 грн, 26.12,- 8,43 грн, 29.12. - 368,50 грн.;

2012 році в сумі 4780,76 грн., а саме: 04.01. - 0,77 грн, 20.01. - 53,64 грн, 26.01.- 101,73 грн, 06.02. - 23,77грн, 15.02. - 250 грн, 29.02. - 53,41 грн, 29.02. - 79,27 грн, 03.03. - 3,98 грн, 16.03. - 52,57 грн, 17.03. - 440,00 грн, 24.04.-200,00 грн, 26.04. - 9,17 грн, 28.04. - 165,45 грн, 28.04: - 165,45грн, 25.05. - 400,00 грн, 24.06,- 410,00 грн, 24.07. -400,00 грн, 25.07. - 10, 00 грн, 31.08. - 260,95 грн, 28.09. - 130,33 грн, 28.09. - 129,83 грн, 04.10. - 0,02 грн, 12.10. - 48,6 грн, 15.10. - 40,00 грн, 25.10. - 400,00 грн, 06.11.- 0,07 грн 08.11,- 25,70 грн, 26.11. - 185,84 грн, 30.11. - 215,66 грн, 25.12. - 40,00 грн, 25.12. - 350,00 грн.;

2013 році в сумі 4771.07 грн, а саме: 24.01. - 400,00 грн, 28.02. - 81,76 грн,

25.03. - 400,00 грн, 24.04. - 400,00 грн, 19.06. - 400,00 грн, 27.06. - 10,00 грн, 27.06. -50,00грн, 18.07. - 431,00 грн, 27.08. - 2,00 грн, 30.08. - 409,99 грн, 03.09. - 0,69 грн, 01.10.- 18,00 грн, 21.10. - 394,27 грн, 21.10. - 50,00 грн, 28.10.- 114,67 грн, 07.11. - 279,59 грн, 08.11. - 50,00 грн, 19.11,- 400,00 грн, 26.11. - 50,00 грн, 26.12. - 25,77 грн.;

2014 році в сумі 5499,11 грн., а саме: 08.01. - 456,29 грн, 21.01. - 50,00 грн,

21.01.- 35,00 грн, 27.01. - 300,00 грн, 27.01. - 75,31 грн, 28.01. - 9,6 грн, 31.01. - 9,15 грн, 04.03. -3,75 грн, 05.03.-1,88 грн, 06.03. - 0,94 грн, 07.03.-26,11 грн, 13.03.-216,66 грн, 14.03. - 48,33 грн, 21.03. - 326,51 грн, 26.03. - 10,22 грн, 22.04. - 486,36 грн, 07.05. - 403,91 грн, 07.05. - 530,00 грн, 26.06. - 230,49 грн, 09.07. - 539,81 грн, 09.07. - 132,75 грн, 26.08. - 0,18 грн, 08.09. - 300,00 грн, 01.10. - 130,00 грн, 07.10. - 371,08 грн, 21.10. - 88,05 грн, 07.11. - 309,32 грн, 08.12. - 357,41 грн, 22.12. - 50,00 грн.;

2015 році в сумі 4594.28 грн.. а саме: 08.01. - 456,29 грн, 21.01. -50,00 грн,

21.01- 35,00 грн, 27.01. - 300,00 грн, 27.01. - 75,31 грн, 28.01. - 9,60 грн, 31.01. - 9,15 грн, 04.03. -3,75 грн, 05.03,- 1,88 грн, 06.03. - 0,94 грн, 07.03. - 26,11 грн, 13.03.-216,66 грн, 14.03.-48,33 грн, 21.03. - 326,51 грн, 26.03. - 10,22 грн, 22.04. - 486,36 грн, 07.05. - 403,91 грн, 07.05. - 530,00 грн, 26.06. - 230,49 грн, 09.07. - 539,81 грн, 09.07. - 132,75 грн, 26.08. - 0,18 грн, 08.09. - 300,00 грн, 01.10. - 130,00 грн, 07.10. - 371,08 грн, 21.10. - 88,05 грн, 07.11. - 309,32 грн, 08.12. - 357,41 грн, 22.12. - 50,00 грн.;

2016 році в сумі 4555,33 грн, а саме: 06.01. - 200,00 грн, 25.01. - 200,00 грн,

26.1.- 173,82 грн, 25.02. - 160,00 грн, 26.02. - 1,26 грн, 09.03. - 160,59 грн, 30.03. - 200,00 грн, 31.03. - 30,14 грн, 16.04. - 200,00 грн, 26.04. - 76,69 грн, 08.05. - 10,41 грн, 09.05. - 5,21 грн, 18.05. - 77,37 грн, 20.05. - 167,81 грн, 02.06. - 47,00 грн, 13.06. - 374,60 грн, 29.06. - 396,31 грн, 15.07 - 6,00 грн, 26.07. - 20,84 грн, 28.07. - 361,43 грн, 26.08. - 28,87 грн, 09.09. - 50,00 грн, 09.09. - 31,84 грн, 18.09. - 38,81 грн, 18.09. - 9,95 грн, 21.09. - 229,19 грн, 26.09. - 98,31 грн, 21.10. - 303,29 грн, 07.11. - 7,00 грн, 10.11. - 100,00 грн, 21.11. -288,59 грн, 02.12. -50,00 грн, 19.12.-350,00 грн, 19.12. - 100,00 грн.;

2017 році в сумі 4772.40 грн, а саме: 20.01. - 321,23 грн, 21.02. - 50,00 грн,

21.02.- 367,15 грн, 27.02. - 135,66 грн, 21.03. - 293,06 грн, 7.03. - 102,77 грн, 21.04. - 326,92 грн, 26.04. - 6,92 грн, 10.05. - 431,28 грн, 26.05. - 451,45 грн, 6.06. - 437,34 грн, 26.07. - 437,6 грн, 28.08. - 0,96 грн, 30.08. - 79,00 грн, 24.10. - 31,02 грн, 25.10. - 0,04 грн, 14.11.- 1000,00 грн, 19.11. - 300,00 грн.;

2018 році в сумі 6467.44 грн.. а саме: 05.01. - 569,26 грн, 05.01. - 332,50 грн,27.01.- 143,50 грн, 08.02. - 210,00 грн, 20.02. - 154,75 грн, 26.02. - 16,76 грн, 19.03. - 50 грн, 20.03. - 431,52 грн, 27.03. - 83,52 грн, 11.04. - 99,50 грн, 20.04. - 320,06 грн.

26.04. - 108,02 грн., 21.05. - 397,89 грн., 26.06. - 473,25 грн., 21.07. - 265,16 грн., 26.07. - 0,64 грн., 20.09. - 924,54 грн., 22.09. - 100,00 грн., 26.09. - 254,86 грн., 19.10. - 369,78 грн., 27.10. -49,36 грн., 14.11.., 100,00 грн., 16.11. - 50,00 грн., 19.11. - 366,38 грн., 26.11. - 37 36 грн., 05.12. - 150,00 грн., 06.12. - 399,97 грн., 27.12. - 8,86 грн.;

2019 році в сумі 6684.81 грн.. а саме: 06.01. - 517,65 грн., 07.01. - 70,64 грн., 26.01. - 7,43 грн., 30.01. - 20,00 грн., 03.02. - 24,86 грн., 06.02. - 554,50 грн., 27.02. - 13,58 грн., 27.02. - 70,00 грн., 03.03. - 37,16 грн., 04.03. - 200,00 грн., 04.03. - 50,82 грн., 06.03. - 233,16 грн., 26.03. - 200,00 грн., 27.03. - 13,84 грн,, 05.04. - 387,20 грн., 26.04. - 96,26 грн., 04.05.- 50,00 грн., 04.05. - 444,53 грн., 26.05. - 206,05 грн., 06.06. - 388,47 грн., 24.06. - 400,00 грн., 26.06. - 186,74 грн., 30.07. - 49,95 грн., 05.08. - 514,70 грн., 27.08. - 586,82 грн., 26.09. - 553,37 грн., 26.10. - 549,18 грн., 26.11. - 82,90 грн., 27.11. - 175,00 грн.;

2020 році в сумі 604,00 грн.. а саме: 04.02. - 600,00 грн., 05.02. - 4,00 грн.

Таким чином, наведені розрахунки свідчать про відсутність у відповідача заборгованості перед позивачем по тілу кредиту за вищевказаним кредитним договором в зв`язку з поверненням відповідачем (позичальником) коштів, отриманих за кредитним договором.

Відтак, суд приходить до висновку необхідності відмови в задоволенні позову в зв`язку з безпідставністю вимог.

Підстав для застосування строків позовної судом не вбачається з огляду на те, що підставою для відмови в позову є його необґрунтованість, тоді як застосування наслідків спливу строку позовної давності можливе лише за умови обгрунтованості позовних вимог.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст.2,10-13,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк «(місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 109168040 ?

Документ № 109168040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109168040 ?

Дата ухвалення - 09.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109168040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109168040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109168040, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 109168040, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109168040 відноситься до справи № 489/5929/20

Це рішення відноситься до справи № 489/5929/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109168039
Наступний документ : 109168045