Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/95/23 Справа №447/2636/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва В. Р
за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про сягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про сягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстав для витребування доказів, оскільки долучений до матеріалів справи представником позивача розрахунок заборгованості за договором №б/н від 20.07.2011 викликає сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а саме встановлення розміру заборгованості та нарухування відсотків на зазначену суму заборговансті. Витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) належним чином здійснений (гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 14 друкарських пунктів, міжрядковим інтервалом 1,5) розрахунок заборгованості за договором № б/н від 20.07.2011, укладеним між АТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , вказавши:
- дату виникнення заборгованості;
- період заборгованості;
- щомісячна сума заборгованості без нарахованих відсотків;
- нарахування щомісячних відсотків на суму заборгованості;
- суми погашення основного боргу відповідачем;
- суми погашення відсотків відповідачем.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 109167618, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2636/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: