Рішення № 10916586, 13.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/63013.01.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група “Закарпатський сад” Закарпатської області

до Відкритого акціонерного товариства “Київметробуд” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 7698807,84 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Андрієнко П.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Агропромислова група “Закарпатський сад” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 2 від 1 серпня 2008 р. останній частково оплатив надані у серпні 2008 року послуги з підсилення перекриття до відмітки нуль ТРК “Троїцький” по вул. В.Васильківській, 53/55 у м. Києві вартістю 5996471,62 грн., заборгувавши йому станом на 1 листопада 2009 р. 5396471,62 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 769731,53 грн., три проценти річних з простроченої суми 176852,24 грн., пеню 1355752,45 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку. У попередньому судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 серпня 2008 р. між сторонами по справі укладений договір № 2 згідно з яким позивач за завданням відповідача зобов’язався виконати комплекс послуг з підсилення перекриття до відмітки нуль ТРК “Троїцький” по вул. В.Васильківській, 53/55 у м. Києві загальною вартістю 5996471,62 грн., а останній –прийняти та оплатити вартість наданих послуг протягом 30 днів після підписання акту прийому-здачі виконаних послуг.

Строк виконання послуг за умовами п. 3.1 договору становить 30 днів після підписання договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1 договору встановлений з дня його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Вказані обставини підтверджені поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору.

Поясненнями позивача, наявними у справі актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 30 серпня 2008 р., актом № 1 приймання виконаних послуг за серпень 2008 р., актом звірки взаєморозрахунків від 24 грудня 2008 р., банківськими виписками, стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором вартістю 5996471,62 грн., а також оплати останнім одержаних послуг у розмірі 600000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 5396471,62 грн. боргу (5996471,62-600000), 769731,53 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 176852,24 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1355752,45 грн. передбаченої п. 6.3 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група “Закарпатський сад” Закарпатської області задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київметробуд” (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код 01387432) на користь Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група “Закарпатський сад” (90332, Закарпатська область, Виноградівський р-н., сел. Королево, вул. Червоноармійська, 54, код 00413771) 5396471,62 грн. боргу, 769731,53 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 176852,24 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1355752,45 грн. пені, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар