Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/455/23
3/301/263/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного аненства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 2 ст. 90 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.01. 2023 року, близько 11.21 годин в околиці с. Луково Хустського району на річці Боржава, здійснював спінінгом в кількості 3 штук лов риби підуст 2 штуки (є об`єктом Червоної книги України), що призвело до загибелі риби, чим порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, внаслідок чого спричинив матеріальну шкоду рибному господарству, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 90 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданння не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №005295 від 12.01.2023 року, протоколом №005295 від 12.01.2023 року про виявлення, вилучення знарядь лову (а.с.2).
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч. 2 ст. 90 КУпАП, як погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх із природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин зазначених видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження), інші порушення порядку охорони, використання і відтворення таких видів тварин і рослин .
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 510,00 гривень штрафу з конфіскацією риби за видом підуст в кількості 2 штуки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 109165628, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/455/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: