Постанова № 109164965, 23.02.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.02.2023 227/258/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта «Білозерська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800802, 07.02.2023 року о 10 год 35 хв було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, навчаюсь у коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. О.Гончара має 183 години пропусків без поважної причини та заборгованість з 7 дисциплін. Громадянин ОСОБА_1 не сприяв виконанню сином освітньої програми та не піклувався про його навчання, порушив ст. 55 Закону України «Про освіту», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомлявсяналежним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, враховуючи норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1ст. 184 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 3 ст. 55 Закону України «Про освіту» батьки здобувачів освіти зобов`язані сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею досліджено:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800802 від 07.02.2023 року відповідно до якого у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено «з протоколом згоден»;

копію клопотання директора фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара № 21 від 06.02.2023 року на ім`я начальника управління служби у справах дітей Білозерської міської ради Покровського району в якому просить надати дозвіл на відрахування або сприяти переведенню студента ОСОБА_1 до навчального закладу, який знаходиться у населеному пункті, оскільки студенту необхідний контроль з боку батьків;

акт обстеження умов проживання від 07.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до якого умови проживання добрі, в квартирі чисто, затишно. Кімнати обладнані сучасними меблями та електропобутовою технікою;

письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у коледжі ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на 1 курсі спеціальності 123 «Комп`ютерна інженерія» на дистанційній формі та має 183 години пропусків занять без поважної причини, а також заборгованість з 7 дисциплін. Навчальним закладом було надано термін погашення заборгованості, проте син заборгованість не закрив, оскільки неналежним чином здійснював контроль щодо отримання сином освіти.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта «Білозерська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувачДобропільське ГУК/Добропільська МТГ /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN)UA508999980313000106000005652, кодкласифікації доходів бюджету21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта «Білозерська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Левченко А.М.

.