Ухвала суду № 109164964, 23.02.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.02.2023 Справа № 501/271/23

1-кс/501/188/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001,тел.:(04868) 5-51-98 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , web: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/271/23 номер провадження 1-кс/501/188/23

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СВВП №1ОРУП №2в Одеськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Чорноморськоїокружної прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів вкримінальному провадженні№ 12023162160000025внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань14січня 2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

22 лютого 2023 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в знятті інформації з каналів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10 січня 2023 року до ЧЧ ВП 1 ОРУП 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які були перераховані на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 та належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки. Сума збитків встановлюється. ЖЄО 447

Досудовим розслідуванням, було встановлено, що 09 січня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 на платформі оголошень «ОLX» знайшла повідомлення з продажу автомобіля марки «Nissan Patrol». Зв`язавшись з продавцем, який представився як ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_3 у додатку «вайбер», який був зазначений у оголошені та обгорівши усі деталі, ОСОБА_5 звернулась до каси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перерахувала кошти на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 у розмірі 68700 гривень 00 копійок.

Після чого потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала особі на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що гроші перераховані за номером телефону НОМЕР_4 .

Через деякий час ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок із потерпілою.

З метоюповного,всебічного таоб`єктивного досудовогорозслідування,виникла необхідністьу тимчасовомудоступі доінформації,яка знаходитьсяу оператората провайдерателекомунікації прозв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,в зняттіінформації зканалів зв`язкутелефонної компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( АДРЕСА_1 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( АДРЕСА_2 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ),базові станції, які працюють на місцевості за вищевказаними адресами.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення всіх осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, та існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась надала до суду заяву, в які просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2ст.163Кримінального процесуальногокодексу України не проводилась.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Статтею 160Кримінального процесуальногокодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі п.7ч.1ст.162Кримінального процесуальногокодексу України інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Згідно з ч. 5 ст.163Кримінального процесуальногокодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39Закону України«Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Висновки суду.

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, перебуває у володінні мобільних операторів; вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину; містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ ВП№ 1ОРУП №2в Одеськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Чорноморськоїокружної прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів вкримінальному провадженні№ 12023162160000025внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань14січня 2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчій оперативній групі по кримінальному провадженню, відомості щодо якого 14 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162160000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, а саме: слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступдо документів вдрукованому виді,в томучислі електронномуформаті,з можливістюїх вилученнята приєднаннядо матеріалівкримінального провадженняв якостідоказу,які перебуваютьу володінні:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

? інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за номером мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року по 17 січня 2023 року із зазначенням власників цього номеру та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

? інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року по 17 січня 2023 року із зазначенням власників цього номеру та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

? інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року по 17 січня 2023 року із зазначенням власників цього номеру та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя