Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 947/13662/22
Провадження № 1-кп/946/286/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 лютого 2023 року місто Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 ,
потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
перекладач ОСОБА_11 ,
розглянувши взалі судув містіІзмаїл Одеськоїобласті увідкритому підготовчомусудовому засіданнікримінальне провадження,відомості прояке внесенідо ЄРДРза №12016160380001362, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новобахмутівка, Ясинуватівського району, Донецької області, громадянин України, українець, із незакінченою середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115,ч.2ст.15 п.3,13ч.2ст.115,ч.3ст.146,ч.1ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 05 жовтня 2022 року, ухвалою від 06 жовтня 2022 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. 314 315 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих осіб провести підготовче судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без участі вказаних осіб відповідно до ст. 325 КПК України.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.
Так, кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора та обвинуваченого, його захисника надійшли клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлені клопотання, які не заперечували проти їх задоволення, вважає, що клопотання прокурора та сторони захисту підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 10 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Тому хоча ч. 3 ст. 31 КПК України і передбачене здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, судом присяжних за клопотанням обвинуваченого, про що, а також особливість і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних обвинуваченому прокурором було письмово роз`яснено, але з урахуванням введеного в Україні воєнного стану та того, що склад суду визначено вже після його введення та набрання чинності ч. 10 ст. 615 КПК України, якою визначений особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, це кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в силу наведеної ч. 10 ст. 615 КПК України має бути здійснено в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, незалежно від наявності клопотань обвинуваченого про його здійснення судом присяжних. Саме тому під час підготовчого судового засідання судом в порядку ст. 384 КПК України не роз`яснювалося обвинуваченому ОСОБА_6 можливість та особливість розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних.
Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Керуючись ст. 314 316, 370 372, ч. 10 ст. 615 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115,ч.2ст.15 п.3,13ч.2ст.115,ч.3ст.146,ч.1ст. 357 ККУкраїни, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Клушина, 2, на 07 березня 2023 року, на 11 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,свідків обвинувачення: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,свідків захисту: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , яких викликати в судове засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 109164782, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/13662/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: