Вирок № 10916476, 26.08.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1- 310/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Сковронського С.І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

з участю прокурора Ковальчука О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Телешовка Наровчатського району Пензенської області Росія, росіянка, громадянка України, пенсіонерка, освітою середньою , вдова, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1,-

за ст. 204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудна ОСОБА_1, на ринку в м.Радехів Львівської області , з метою особистого збагачення у невстановленої особи та невстановленій ціні, придбала 20 літрів етилового спирту, який відноситься до категорії підакцизних товарів, який з метою незаконного подальшого продажу зберігала у своїй квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1. 9 червня 2010 року біля 9 години, підсудна, знаходячись у своїй квартирі, виготовила з незаконно придбаного спирту шляхом змішування його з водою 0,5 літра фальсифікованого алкогольного напою і не маючи передбаченого законом дозволу на реалізацію підакцизних товарів незаконно збула його за 10грн. за пляшку ємкістю 0,5літра ОСОБА_2 та в цей же день працівниками міліції було вилучено з квартири по АДРЕСА_1 пластмасову каністру з прозорою рідиною об»ємом рідини 19873 см.куб, що згідно висновку судово-хімічної експертизи є етиловим ректифікованим спиртом, який не відповідає вимогам діючого держстандарту ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», скляну пляшку

0, 5 літра з прозорою рідиною об»ємом рідини 248 см.куб.

Від реалізації незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_1 отримала прибуток.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому, ствердила обставини справи..

В зв»язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудної в тому, що в її діях має місце незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Тому суд кваліфікує дії підсудної за ст. 204 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Особу підсудної, що є людиною похилого віку, характеризується позитивно, пенсіонерка, вдова, розкаюється у вчиненому.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Ту обставину, що підсудна є похилого віку, пенсіонерка, вдова, суд вважає винятковими і вважає за можливе і доцільне застосувати до підсудної ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої законом.

Речові докази знищити, грошову купюру конфіскувати.

З підсудної слід стягнути судові витрати по справі за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 204 ч.1 КК України та обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 2500 ( дві тисячі п»ятсот) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 300 (триста) грн.. 48 коп. за проведення хімічного дослідження ( НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 за дослідження № 3/1061 від 16.06.2010 року та 412 (чотириста дванадцять) грн.. 80 коп. за проведення експертизи (НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 за експертизу № 3/176 від 27.07.2010р. )

Речові докази, що знаходяться в камері схову Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Грошову купюру номіналом 10 грн., що здана на депозитний рахунок Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області , конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя С.І. Сковронський