Рішення № 109162990, 23.02.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/53/23

Провадження № 2/353/75/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на своє утримання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму. Свої вимоги обгрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2002 року, який розірвано 04.10.2021 року. Вказала, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з відповідача стягувалися аліменти на користь матері ОСОБА_3 на її утримання в твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 18 років, вона є студенткою, навчається в Навчально-науковому інституті мистецтв (Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника) на спеціальності 022 «Дизайн» (освітня програма «Дизайн середовища»), на 1 курсі освітнього рівня «Бакалавр», денної контрактної форми навчання. Термін навчання з вересня 2022 року по 30.06.2026 року. Загальна вартість навчання становить 104000 грн. по 26000 грн. за кожен навчальний рік. Мати оплатила вартість навчання за перший рік навчання з вересня 2022 року по 01.06.2023 року в розмірі 26000 грн. та фактично сама її утримує матеріально. Крім оплати за навчання їй необхідні кошти на харчування та додаткові витрати пов`язані з навчанням. Батько на даний час їй в добровільному порядку матеріально не допомагає. Відповідач є працездатним, має можливість по стану здоров`я працювати і зобов`язаний допомагати їй навчатися, як і раніше, він працює інспектором в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», отримує заробітню плату в розмірі більше 10000 грн.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 року прийнято до розгляду дану справу та відкрито провадження у ній. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 23.02.2023 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 31.01.2023 року.

Станом на 23.02.2023 року відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ,щопідтверджуєтьсякопією свідоцтвапронародження(а.с.4), де у графі батько вказано « ОСОБА_2 », а в графі мати « ОСОБА_3 ».

Рішенням Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від04.10.2021року шлюбміж ОСОБА_3 (матипозивача)та ОСОБА_2 (відповідач),зареєстрований 26вересня 2002року увідділі реєстраціїактів громадянськогостану Тлумацькогорайонного управлінняюстиції, актовий запис №45 розірвано (а.с. 11-12).

Також рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_3 (мати позивача) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. 00 копійок на дитину щомісячно. Стягнення розпочато з 10.09.2021 року та проводиться до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-15). На виконання даного рішення суду 05.11.2021 року було видано виконавчий лист (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу ОСОБА_1 виповнилося 18 років.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.01.2023 року ОСОБА_1 (позивач) разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 в орендованій квартирі. Умови проживання задовільні. ОСОБА_3 (мати позивача тимчасово не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. ОСОБА_1 (позивач) є студенткою 1 курсу Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника, спеціальність «Дизайн середовища» (а.с. 10).

На даний час позивач ОСОБА_1 навчається в Навчально-науковому інституті мистецтв на спеціальності 022 «Дизайн» (освітня програма «Дизайн середовича») на 1 курсі освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника № 505-06-04 від 13.01.2023 року (а.с.9).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника № 38-05 (а.с. 5-6) та договору про надання платної освітньої послуги Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника № 38-06 (а.с. 7) заклад освіи здійснює підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою 022.03 «Дизайн середовича» за спеціальністю 022 «Дизайн». Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання з 2022 року по 2026 рік становить 104000 грн., тобто 26000 грн. за кожен навчальний рік.

Відповідно до квитанцій № 0.0.2663715948.1 від 05.09.2022 року та № 0.0.2754732639.1 від 25.11.2022 року ОСОБА_3 (мати позивача) було сплачено два платежі в розмірі по 13000 грн. кожен за навчання студента ОСОБА_1 (позивач) на користь Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (а.с. 8).

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост.200СК Українисуд визначаєрозмір аліментівна повнолітніхдочку,сина утвердій грошовійсумі і(або)у частцівід заробітку(доходу)платника аліментівз урахуваннямобставин,зазначених устатті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №3від 15.05.2006року «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить - 2684 гривні.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітньою, навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з цим потребуює матеріальної допомоги, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, мати позивача не працює та надає кошти на навчання дочки, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своєї дочки, відзиву на позов не подав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі по 5000,0 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів з відповідача у визначеному розмірі слід розпочати від дня пред`явлення позову, а саме з 23.01.2023 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_1 в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, але не довше як до 08.01.2028 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500,0 грн. (витяг з договору про надання правової допомоги № 2 від 20.01.2023 року, квитанція № 008109 від 20.01.2023 року, акт виконаних робіт по наданню правничої допомоги від 20.01.2023 року (а.с. 19, 20, 21).

На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі по 5000 (П`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 23 січня 2023 року і проводити протягом навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Навчально-науковому Інституті мистецтв Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018), але не довше як до 08 січня 2028 року, тобто до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1073 (Одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь повнолітньоїдочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,жительки АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_2 , - 2500 (Дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК