Рішення № 109162980, 20.02.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2296/22

Провадження № 2/352/179/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 26.12.2022 звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24140 грн.

Заявлений позовобґрунтовував тим,що 17.11.2020між ТОВ«ГОУФІНГОУ» тавідповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №3595710829/336735.Кредитний договірпідписано електроннимпідписом позичальника,відтвореним шляхомвикористання позичальникомодноразового ідентифікатораі бувнадісланий наномер мобільноготелефону відповідачки,про щосвідчить п.7кредитного договору,адреса,реквізити тапідпис сторін.30.09.2021між ТОВ«ГОУФІНГОУ» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»укладено договірфакторингу №30092021,у відповідностідо умовякого ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»набуло правовимоги грошовихкоштів довідповідачки узагальній сумі7200грн,з яких:заборгованість заосновною сумоюборгу становить 2000грн,заборгованість завідсотками 5200грн.Крім того,20.12.2020між ТОВ«Фінансова компанія«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договірпозики №3951724.Договір позикипідписано електроннимпідписом позичальника,відтворений шляхомвикористання позичальникомодноразового ідентифікатора(електронногопідпису)і бувнадісланий наномер мобільноготелефону відповідачки,про щосвідчить п.11договору позики,реквізити тапідпис сторін.Цей договірукладений дистанційно,в електроннійформі звикористанням інформаційно-телекомунікаційнихсистем,шляхом надсиланняелектронного повідомленняпро прийняття(акцепт)пропозиції тапідписано накладеннямелектронного підписуодноразовим ідентифікатором.Відповідно доЗакону України«Про електроннукомерцію» договірприрівнюється доукладеного вписьмовій формі.14.06.2021між ТОВ «Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»» укладенодоговір факторингу№ 14/06/21,у відповідностідо умовякого ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»набуло правовимоги грошовихкоштів довідповідачки узагальній сумі16940грн,з яких:заборгованість заосновною сумоюборгу становить 5000 грн, заборгованість за відсотками 11940 грн. Просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 7200 грн за кредитним договором № 3595710829/336735, заборгованість у розмірі 16940 грн за договором позики № 3951724 та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 17.11.2020 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3595710829/336735, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачці кредит в розмірі 2000 грн зі сплатою 2,5 % в день на строк до 30.11.2020 (а.с.7-8). Даний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

30.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30092021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідачки на загальну суму 7200 грн (а.с. 11-14).

У зв`язкуз неналежнимвиконанням відповідачкоюзобов`язаньза данимкредитним договоромзаборгованість становить7200грн,з якоїзаборгованість заосновною сумоюборгу становить 2000 грн, заборгованість за відсотками 5200 грн, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 15).

20.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір позики № 3951724, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачці позику у сумі 5000 грн зі сплатою 1,99% в день на строк 30 днів, до 19.01.2021 (а.с19). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п.11 договору позики, реквізити та підпис сторін. Цей договір укладений дистанційно, в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідачки у загальній сумі 16940 грн (а.с.25-30).

У зв`язкуз неналежнимвиконанням відповідачкоюзобов`язаньза данимдоговором позикизаборгованість становить16940грн,з якоїзаборгованість заосновною сумоюборгу становить 5000 грн, заборгованість за відсотками 11940 грн, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 31).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`заний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача заборгованості за кредитним договором № 3595710829/336735 у сумі 7200 грн, за договором позики № 3951724 у сумі 16940 грн, всього на загальну суму 24140 грн, та судові витрати у сумі 2481 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № 3595710829/336735 від 17.11.2020 у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн, що складається з 2000 грн заборгованості за основною сумою боргу, 5200 грн заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 3951724 від 20.12.2020 у розмірі 16940 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн, що складається з 5000 грн заборгованості за основною сумою боргу, 11940 грн заборгованості за відсотками,

та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судових витрат, а всього на загальну суму 26621 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 23.02.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ