Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/1759/23
Провадження № 2-н/344/289/23
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу в частині вимог
23 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, витрат на професійну правничу допомогу та судового збору, -
В С Т А Н ОВ И Л А :
01 лютого 2023 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8399,04 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
23 лютого 2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 «Б», м. Івано-Франківськ, 76019, на рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42129720, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 8399 грн 04 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.
У поданій заявником заяві про видачу судового наказу заявник в одній із вимог заяви просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн, які підприємство вимушене було понести внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг.
Згідно з положеннями статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, вимоги про стягнення витрат на правову допомогу не підлягають розгляду за правилами наказного провадження.
У відповідності з приписами частини третьої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до частини другої статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 161, 165-167, 258-260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 109162736, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1759/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: