Рішення № 10916060, 25.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.2010                                                             Справа № 17/59

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Мукачівський райавтодор”, м. Ужгород Закарпатської області до Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області

за участю представників:

позивача –Біланинець І.І., представник за довіреністю;

відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 15000,00 грн.

          Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, представник його у судовому засіданні наполягає на їх задоволенні, оскільки відповідач не оплатив вартість виконаних за контрактом підрядних робіт, у зв’язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму, що є предметом спору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив та не надав письмового відзиву на позов.

За таких обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

Спірні правовідносини сторін у даній справі виникли та ґрунтуються на умовах контракту від 28.07.09 р. за № 67на виконання підрядних робіт по поточному ремонту об’їзної дороги в смт. Міжгір’я (вул. Г.Добри), що укладений позивачем як виконавцем робіт та відповідачем як замовником. За умовами контракту позивач зобов’язався виконати підрядні роботи загальною вартістю 73910, 00 грн., а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати щомісячно проміжні платежі за виконані роботи в п’ятиденний строк після підписання акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), складених та підписаних у встановленому порядку уповноваженими представниками сторін.

Матеріалами справи, зокрема, зазначеним контрактом, актом приймання виконаних підрядних робіт, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт, актом звірки взаєморозрахунків сторін станом на 1.02.10, та з пояснень представника позивача у ході судового розгляду встановлено, що позивачем виконано підрядних робіт на загальну суму 73910,00 грн., роботи прийняті відповідачем, однак не оплачені в повному обсязі, що і призвело до виникнення заборгованості останнього перед позивачем на суму 15000,00 грн.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем, у зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення суми боргу правомірні, підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Міжгірської селищної ради (90000 смт. Міжгір’я Закарпатської області, вул. Шевченка, 77, код 03450910) на користь дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” в особі філії „Мукачівський райавтодор” (88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код 31179046) заборгованість на суму 15000,00 грн. (п’ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) та у відшкодування судових витрат –386, 00 грн. (триста вісімдесят шість грн. 00 коп. ).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.