Ухвала суду № 109160025, 23.02.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року Справа № 480/706/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.02.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

З метою усунення недоліків позову позивачем надано уточнену позовну заяву з додатками, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника ОСОБА_1 викладену в рішенні Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04.10.2022 №104650009185;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) призначити ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) пенсію у зв`язку із втратою годувальника з 03.02.2022, тобто з дати первинного звернення до органів Пенсійного фонду України.

За правилами ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04.10.2022 №104650009185, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначені пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Проте, з позовної заяви не вбачається чому позивач вважає, що має право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При цьому з позовної заяви неможливо встановити особу для якої померлий був годувальником: чи сама позивачка, чи її неповнолітній син, оскільки в позові не вказано, що ОСОБА_1 просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію на утримання неповнолітньої дитини.

Тобто, в позовній заяві відсутнє правове обгрунтування щодо наявності у ОСОБА_1 права на пенсію по втраті годувальника.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням правового обгрунтування щодо наявності у ОСОБА_1 права на пенсію по втраті годувальника.

Крім того, за правилами ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.).

Позовну заяву подано до суду 23.01.2023 і з її змісту, з урахуванням уточнень, вбачається, що позивачем заявлено в межах даного позову одну вимогу немайнового характеру, відтак судовий збір сплачується в сумі 1073,60 грн.

Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції № 3 від 21.11.2022 про сплату 992,40 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду докази доплати судового збору у сумі 81,20 грн. за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити заявнику строк усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар