Ухвала суду № 109158812, 23.02.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

23 лютого 2023 року №320/4342/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Головне управління державної Казначейської служби України у Київській області, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/4342/20 за позовом ТОВ «Васт-Транс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Головне управління державної Казначейської служби України у Київській області про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за лютий 2020 року у розмірі 50439,00 грн. та пеню у розмірі 198,45 грн. за період з 04.05.2020 по 12.05.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, третя особа: Головне управління державної Казначейської служби України у Київській області, про стягнення заборгованості в адміністративній справі №320/4342/20 залишено без розгляду.

До суду 13.02.2023 від представника ТОВ «Васт-Транс» надійшло клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

14.02.2023 представник ТОВ «Васт-Транс» надіслав клопотання про залишення без розгляду клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, у якому вказав, що останнє клопотання надіслано до суду помилково.

Згідно з актів Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 вбачається, що вказані вище клопотання передані головуючому судді Щавінському В.Р. для їх розгляду 20.02.2023.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та поданні представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки, положеннями КАС України не визначено наслідків відкликання клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а лив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору в адміністративній справі №320/4342/20 залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.