Ухвала суду № 109156776, 23.02.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 910/12875/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. №4285 від 22 лютого 2023 року) позивача, Акціонерного товариства "Укрпошта", в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", місто Київ, до Приватного підприємства "Юнона", місто Харків, про стягнення 228 642,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін перебуває справа №910/12875/22.

22 лютого 2023 року до суду від позивача, Акціонерного товариства "Укрпошта", було подано заяву (вх. №4285) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або через господарський суд м. Києва, а у разі відсутності можливості забезпечити участь через цей суд, то забезпечити участь позивача за допомогою власних засобів.

22 лютого 2023 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву (вх. №4285) передано на розгляду судді Байбаку О.І. Водночас, цього ж дня на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №35/2023 від 22 лютого 2023 року було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із перебуванням судді Байбака О.І. на навчанні. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2023 року визначено передати заяву (вх. №4285) на розгляд судді Калініченко Н.В.

Розглянувши заяву позивача, сформовану відповідно достатті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Першочергово позивач прохає забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через господарський суд м. Києва.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Судом було перевірено можливість забезпечення участі позивача в режимі відеоконференції через господарський суд м. Києва. Натомість, було встановлено, що на 01 березня 2023 року всі зали судових засідань у господарському суді м. Києва, що відведені для бронювання, зайняті для проведення інших судових засідань. Тобто, хоча господарський суд м. Києва має технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, однак 01 березня 2023 року о 12:00 всі зали судових засідань у цьому суді зайняті для проведення інших судових засідань.

Отже, встановлено неможливість забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через господарський суд м. Києва.

Водночас, позивач альтернативно зазначив, що у разі неможливості забезпечення його участі через господарський суд м. Києва, то він прохає про участь у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язок ЄСІТС поза межами приміщення суду.

З цього приводу суд зазначає, що Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення). Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання позивачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву позивача та ухвалює провести судове засідання у справі № 910/12875/22, призначене на "01" березня 2023 р. о(б) 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №4285 від 22 лютого 2023 року) позивача Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "01" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме Соболь Михайло Петрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який є представником Акціонерного товариства "Укрпошта".

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства "Укрпошта" Соболю М.П.

Ухвалу підписано 23 лютого 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко