Ухвала суду № 109156711, 22.02.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2023 року м. ТернопільСправа №921/118/23

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви за вих. № 15-74ВИХ-23 від 13.02.2023 (вх. № 127 від 17.02.2023)

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

Встановив:

14.02.2023 (згідно з поштовою квитанцією) заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, далі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" про зобов`язання останнього усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України нерухомим майном, що знаходиться по АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності відповідача на наступне нерухоме майно:

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501323, тарний склад, літ. Б загальною площею 653, 0 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501580, підсобне приміщення, літ В загальною площею 962, 2 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501707, промтоварний матеріальний склад, літ. Г загальною площею 1 603, 5 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501833, авто гараж, літ. Д загальною площею 1 049, 8 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501987, продтоварний склад, літ. Ж загальною площею 693, 2 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501921, промтоварний склад, літ. Е загальною площею 449, 3 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503005, безалкогольний та кондитерський цех, літ. З загальною площею 688, 0 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503277, фруктосховище, літ. К" загальною площею 804, 7 м2;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503371, автовага, літ. Л загальною площею 5, 9 м2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Концерн "Військторгсервіс" порушив вимоги чинного законодавства України, а саме прийняв рішення про відчуження спірного нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2008, не погодивши його з Фондом державного майна України та уклав його без дозволу органу управління майном концерну - Міністерства оборони України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 921/488/15-г/11, договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.09.2008, як підставу набуття відповідачем права власності на це майно, було визнано недійсним.

Окрім того, посилається на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 у справі № 921/273/20, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022, яким визнано незаконними та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільської міської ради про відмову у скасуванні державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 49297568, № 49297460, № 49298084, № 49298336, № 49297891, № 49298273, № 49297639, № 49298015, № 49297705 від 23.10.2019. Вважає, що задля забезпечення поновлення порушених інтересів держави в особі Міністерства оборони України необхідно усунути перешкоди в користуванні відповідачем спірним нерухомим майном (згідно з переліком) з одночасним припиненням його права власності.

В обґрунтування наявності підстав для здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі Міністерства оборони України прокурор в поданій позовній заяві посилається на те, що позивач є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, не забезпечив належний захист порушених інтересів держави щодо усунення перешкод у користуванні спірним нерухомим майном, а тому вищевказані фактичні обставини спірних правовідносин, на думку прокурора, свідчать про очевидну бездіяльність Міністерства оборони України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.02.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/118/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви за № 15-74ВИХ-23 від 13.02.2023 та долучені до неї документи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27, 30, 53, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем у позовній заяві за вих. № 15-74ВИХ-23 від 13.02.2023 визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що предметом спору у справі № 921/118/23 є усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, яке закріплене на праві господарського відання за Концерном "Військторгсервіс" та яке відчужене на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.09.2008, визнаного судом недійсним, суд вважає за доцільне залучити Концерн "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 50, 53, 165-169, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/118/23.

2. Здійснювати розгляд справи 921/118/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/118/23 підготовче засідання на 14:00 год. 20.03.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового процесу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Прокурору:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- письмово викладену позицію щодо позовних вимог разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані прокурором, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) зазначених пояснень іншим учасникам справи;

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву (у разі отримання), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані прокурором або сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим часникам справи, у строк до 17.03.2023;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (22.02.2023) та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007, Міністерству оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, Приватному підприємству "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 та Концерну "Військторгсервіс", вул. Володимира Сікевича, 28а, м. Київ, 03151 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила