Ухвала суду № 109156466, 22.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2023 справа № 914/3303/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Жовкватеплоенерго, м. Жовква Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 357 037,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача - Комунального підприємства Жовкватеплоенерго про стягнення заборгованості в розмірі 357 037,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 р., справу № 914/3303/22 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.02.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2023 р., підготовче судове засідання призначено на 22.02.2023 р.

31.01.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду клопотання за вх. № 2263/23, до якого долучено платіжні документи про сплату заборгованості перед позивачем за розподіл природного газу, а саме: платіжне доручення № 1508 від 28.12.2022 р. на суму 13 025,27 грн. та платіжне доручення № 80 від 24.01.2023 р. на суму 105 987,38 грн.

17.02.2023 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду клопотання з додатками за вх. № 4204/23, в якому відповідач повідомляє про те, що ним погашено частково заборгованість перед позивачем на загальну суму 169 012,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 168 від 09.02.2023 р. на суму 50 000,00 грн. та платіжним дорученням № 178 від 14.02.2023 р. на суму 119 012,62 грн., які відповідачем долучено до матеріалів справи. Також у поданому клопотанні відповідач зазначає про те, що ним за період з вересня 2022 року по листопад 2022 року погашено заборгованість на загальну суму 288 025,27 грн., у тому числі: вересень 2022 року - 119 012,65 грн.; жовтень 2022 року - 119 012,62 грн.; листопад 2022 року у сумі 50 000,00 грн.

21.02.2023 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання з додатком за вх. № 4441/23, в якому відповідач повідомляє, що ним погашено заборгованість перед позивачем на суму 69 012,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 200 від 20.02.2023 р. на суму 69 012,62 грн. Відтак, відповідачем повністю оплачено заборгованість перед позивачем на загальну суму 357 037,86 грн. У вказаному клопотанні представник відповідача просить суд закрити провадження у справі № 914/3303/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

22.02.2023 р. представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

22.02.2023 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 4557/23, в якому представник позивача зазначає про те, що проти закриття провадження у даній справі не заперечує. Підтверджує доводи відповідача про те, що заборгованість за надані послуги розподілу природного газу у вересні місяці є відповідачем погашеною та просить судове засідання 22.02.2023 р. проводити за відсутності повноважного представника позивача.

22.02.2023 р. представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 22.02.2023 р. не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач здійснив оплату заборгованості перед позивачем, що підтверджується платіжним доручення № 1508 від 28.12.2022 р. на суму 13 025,27 грн., платіжним дорученням № 80 від 24.01.2023 р. на суму 105 987,38 грн., платіжним дорученням № 168 від 09.02.2023 р. на суму 50 000,00 грн., платіжним дорученням № 178 від 14.02.2023 р. на суму 119 012,62 грн. та платіжним дорученням № 200 від 20.02.2023 р. на суму 69 012,62 грн., копії яких долучено відповідачем до матеріалів справи.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Верховний Суд у постановах від 14.05.2020 у справі № 907/737/18, від 13.06.2018 у справі № 905/1584/15 вказав, що закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Як предмет позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення(аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі № 13/51-04 (постанова від 26.06.2019) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справі № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019).

Враховуючи те, що предмет спору у справі № 914/3303/22 про стягнення з відповідача заборгованості існував на момент подання позовної заяви 23.12.2022 р. та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, так як відповідачем сплачено повністю суму заборгованості позивачу, відповідно до платіжного доручення № 1508 від 28.12.2022 р. на суму 13 025,27 грн., платіжного доручення № 80 від 24.01.2023 р. на суму 105 987,38 грн., платіжного дорученням № 168 від 09.02.2023 р. на суму 50 000,00 грн., платіжного доручення № 178 від 14.02.2023 р. на суму 119 012,62 грн., платіжного дорученням № 200 від 20.02.2023 р. на суму 69 012,62 грн., копії яких долучено відповідачем до матеріалів справи, то суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 914/3303/22, у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за вх. № 4441/23 від 21.02.2023 року про закриття провадження у даній справі задоволити та закрити провадження у справі № 914/3303/22 за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача - Комунального підприємства Жовкватеплоенерго про стягнення заборгованості в розмірі 357 037,86 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 123, ч.3 ст.222, п. 2 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача за вх. № 4441/23 від 21.02.2023 року про закриття провадження у справі № 914/3303/22 задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/3303/22 за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача: Комунального підприємства Жовкватеплоенерго про стягнення заборгованості в розмірі 357 037,86 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.