Постанова № 109154951, 06.02.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/38/23

Провадження № 3/488/144/23

ПОСТАНОВА

06.02.2023 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено,що,згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2022 року, водій ОСОБА_1 , 18.12.2022 року о 21:24 годині, керував транспортним засобом автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , в Корабельному районі м. Миколаєва по вул. Океанівська, 23, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, наліт на язиці, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2022 року, водій ОСОБА_1 , 31.12.2022 року о 12:40 годині, керував транспортним засобом автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , в Корабельному районі м. Миколаєва по пр. Богоявленському в районі будинку №311/2, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння пальців рук, зіниці не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення sms повідомлення на номер телефону, який зазначений при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 140669 від 18.12.2022 року, ААД № 140622 від 31.12.2022 року; інформацією,що міститься в направленні на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 18.12.2022 року та 31.12.2022 року, відповідно дояких поліцейськимиу ОСОБА_1 в результатіогляду буливиявлені ознакинаркотичного сп`яніння: зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість обличчя; дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Відповідно довідокУправління патрульноїполіції уМиколаївської областівід 19.12.2022та 02.01.2023року, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 від 20.08.2020 року.

Надавши оцінкупредставленим доказам,суддя находитьдоказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про адмінінстративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/144/23 та № 3/488/175/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/38/23, провадження № 3/488/144/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна