Єдиний державний реєстр судових рішень 625/34/23
Провадження № 3/625/11/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2023 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,паспортсерії НОМЕР_1 ,індивідуальнийподатковий номер: НОМЕР_2 ,не працюючого,одруженого,маючого наутриманні неповнолітнюдитину,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,доадміністративної відповідальностізавчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2022 року, близько 19 години 25 хвилин, водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, внаслідок чого не впоралася із керуванням автомобіля та допустив його зіткнення із відбійником, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що, дійсно, він не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля в у мовах туману, внаслідок чого допустив зіткнення керованого ним автомобіля із відбійником.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП підтверджується даними, що містяться: 1) в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №254197, складеному 07 лютого 2023 року поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Бездітком О.П. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 2); 2) у витязі із єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 жовтня 2023 року (а.с.4); 3) постанові про закриття кримінального провадження, постановленій 30 грудня 2022 року слідчим СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Кондратенко Д.М. (а.с.5); 4) рапорті інспектора чергового сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Ходарченка В.В. (а.с.9); 5) протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з доданої до нього схемою складеному старшим слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Тимошенком Ю.В. (а.с.10-17); 6) письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с.18); 7) письмових поясненнях правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 19); 8) письмових поясненнях ОСОБА_3 (а.с. 20); 9) у висновку експерта №12-14/196-БГ/22 від 26 грудня 2022 року, складеному лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_4 (а.с.32-33).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст.124КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.
Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 7,8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 ,індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , не працюючого,одруженого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами:отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача:казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 ,індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 не працюючого,одруженого, проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,,на користьдержависудовийзбір врозмірі536(п`ятсоттридцятьшість)гривень80(вісімдесят)копійок,зарахувавшикоштидоДержавногобюджетуУкраїниза реквізитами:отримувачкоштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10днівз дня її винесення.
Суддя: М.О. Скляренко
Судове рішення № 109154817, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/34/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: