Ухвала суду № 109154579, 20.02.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23457/22

Провадження 2-с/127/18/23

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року № 127/23457/22,-

в с т а н о в и в :

08.02.2022 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року № 127/23457/22, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з нього на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2022 року в сумі 7818, 46 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року та 248, 10 грн. судового збору.

З судовим наказом ОСОБА_1 ознайомився 03.02.2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки засобами поштового зв`язку судовий наказ не отримував.

Заявник із судовим наказом про стягнення заборгованості не погодився, вважає його необгрунтованим, оскільки борг в сумі 3000 грн. він сплатив, що підтверджено відповідними квитанціями.

ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 31.10.2022 року № 127/23457/22 про стягнення з нього на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.05.2022 року в сумі 7818, 46 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року та 248, 10 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, надані заявником докази та цивільну справу № 127/23457/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 18.10.2022 року судом зареєстровано заяву ТОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу в сумі 7818, 46 грн. (а.с. 1-5) за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно абонентського рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 7).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року № 127/23457/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2022 року в сумі 7818, 46 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року та 248, 10 грн. судового збору (а.с. 21).

Копію судового наказу було направлено заявнику супровідним листом від 31.10.2022 року (а.с. 22).

Згідно рекомендованого поштового повідомлення (а.с. 23, 24), копію судового наказу ОСОБА_1 не отримав, оскілький відсутній за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає заявник, з судовим наказом він ознайомився 03.02.2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки засобами поштового зв`язку судовий наказ не отримував.

Згідно квитанцій, що надані ОСОБА_1 , за послуги газопостачання на рахунок ТОВ «Вінницягаз Збут» від 14.10.2022 року, від 28.11.2022 року, від 17.01.2023 року він сплатив загалом 3 000, 00 грн. боргу, тому із стягнутою з нього судовим наказом сумою боргу 7818, 46 грн. не погоджується.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 31.10.2022 року № 127/23457/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.05.2022 року в сумі 7818, 46 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року та 248, 10 грн. судового збору.

Суд роз`яснює представнику стягувача право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ від 31.10.2022 року № 127/23457/22 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.05.2022 року в сумі 7818, 46 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2022 року та 248, 10 грн. судового збору та роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: