Ухвала суду № 109154420, 23.02.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/267/22

2/612/17/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, АТ «ТАСКОМБАНК», в особі представника позивача Діренко М.С., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 7965508651 від 08 липня 2021 року в розмірі 129858,56 грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 28 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

22 лютого 2023 року на адресу суду надійшла мирова угода разом із спільною заявою заступника голови правління АТ «ТАСКОМБАНК» Салоїда О.А. та відповідача ОСОБА_1 , в якій вони просять затвердити мирову угоду від 20.02.2023 по справі № 612/267/22.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви в яких прохають розгляд справи проводити у їх відсутності, а також прохають затвердити мирову угоду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, розглянувши матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з тим, що наявні підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки у справі укладено мирову угоду, то позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1240,50 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 207, 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивачазаступником головиправління АТ«ТАСКОМБАНК» СалоїдомОлексієм Анатолійовичемта відповідачем ОСОБА_1 наступного змісту:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 (далі Відповідача) перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Близнюківського районного суду Харківської області у справі № 612/267/22 становить в загальному розмірі 129858 (сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 56 копійок, з яких:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 113626,16 грн;

-заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 1,47 грн;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16230,93 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу відповідачем частково в розмірі 141,44 грн.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, із урахуванням ціни позовних вимог та часткового відшкодування судового збору, буде здійснюватися в розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі сторони відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№ Дата платежу Сума платежу: 1) До 28.02.2023 6000,00 грн; 2) До 31.03.2023 6000,00 грн; 3) До 30.04.2023 6000,00 грн; 4) До 31.05.2023 6000,00 грн; 5) До 30.06.2023 6000,00 грн; 6) До 31.07.2023 6000,00 грн; 7) До 31.08.2023 6000,00 грн; 8) До 30.09.2023 6000,00 грн; 9) До 31.10.2023 6000,00 грн; 10) До 30.11.2023 6000,00 грн; 11) До 31.12.2023 6000,00 грн; 12) До 31.01.2024 6000,00 грн; 13) До 29.02.2024 6000,00 грн; 14) До 31.03.2024 6000,00 грн; 15) До 30.04.2024 6000,00 грн; 16) До 31.05.2024 6000,00 грн; 17) До 30.06.2024 6000,00 грн; 18) До 31.07.2024 6000,00 грн; 19) До 31.08.2024 6000,00 грн; 20) До 30.09.2024 6000,00 грн; 21) До 31.10.2024 6000,00 грн; 22) До 30.11.2024 4000,00 грн.

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: тіло кредиту, проценти по кредиту та інші платежі.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно меморіального ордеру № 1065083186 від 09.12.2022 року в розмірі 1240,50 грн.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом, за яким стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Позивач:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Представник позивача:

Діренко Мирослава Сергіївна, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Лобановська