Ухвала суду № 109154197, 21.02.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2957/21

2/405/62/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ТОВ «ФК «Інновація» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 014/0456/3/20532/2 від 14.09.2010 року недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

23.12.2022 року за вх. № 25643 до суду від позивача, яка уклавши 12.01.2022 року шлюб (а.с. 158,) змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення його позивачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Інновація»(03035,м.Київ,вул.Сурікова,3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про визнаннядоговору порукинедійсним- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний