Постанова № 109154066, 24.01.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1883/22

Провадження №3/930/31/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, командира бойової машини,

за ч. 1 ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.09.2022 о 12:10 год. в с. Райгород по вул. Дружби, водій ОСОБА_1 керував скутером Вайкер д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №024519 від 17.09.2022 року, направлення на огляд водія, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, довідку начальника САП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Відомської В., диск з фіксацією правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що відповідно до довідки начальника САП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Відомської В. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_2 від 16.06.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283 , 284 КУпАП, п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходівбюджету : 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3КУпАП .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7цього Кодексу , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька